、平顶山市劳务经济开发总公司权属变更前，乙方应在约定框架内先行解决公司提出的有关债务清偿问题，权属变更后，法人的变更与否由乙方决定，所有问题均与甲方无关 、证人范某某证言和到庭证词、调查笔录，被告平顶山市劳动就业局提交的转让协议、补充协议书、郏县煤炭运销总公司函、郏煤运字（2005）X号文、验资报告及 ...

、平顶山市劳务经济开发总公司权属变更前，乙方应在约定框架内先行解决公司提出的有关债务清偿问题，权属变更后，法人的变更与否由乙方决定，所有问题均与甲方无关 、证人范某某证言和到庭证词、调查笔录，被告平顶山市劳动就业局提交的转让协议、补充协议书、郏县煤炭运销总公司函、郏煤运字（2005）X号文、验资报告及 ...

房屋协议”为有效协议，李某启独立对外承担法律责任，祥龙公司与张某戊签订的债务转移协议书，虽没有李某启签名认可，但与本案李某启的还款证明、李某明陈述、 关系，李某启下欠张某戊款29.5万元事实清楚，证据充分，李某启应负民事清偿责任。张某戊要求偿还该款理由正当，本院予以支持。但由于李某启已去世，该项债务 ...

收到华融西安办债权购置款及利息553.3958万元），用以证明其与西昌公司就债务重组协议无效的法律后果处理完毕，西昌公司无权对华融西安办进行任何形式的追索 公司违背协议初衷，明确表示不参与改制,而提起诉讼，要求纺研所清偿其受让债权。《债务重组协议书》被法院判决无效，原因是西昌公司拒绝参加改制引起的，纺 ...

1日被告建筑工程主体部分工程已经结束，双方就工程造价及尚欠工程款兑付事宜订立《协议书》，双方约定被告欠原告工程款40万元，分期付款并在2004年4月前全部结清， 证明曾找过车间主任徐志宏，但车间主任是负责生产的，其职责中不包括债务清偿，因此三名证人的证言不能证明原告曾向被告催要工程款的事实，原告的起诉 ...

服务所法律工作者。 原告扶风县天顺绿色食品厂、王某甲与被告扶风县X镇人民政府债权债务概括转移合同纠纷，本院于2008年12月12日受理，依法组成合议庭，于 日的协议书，以出让土地使用权为前提而形成，严重违反土地管理方面的法律规定，该协议中涉及转让土地使用权部分应属无效。由于原告基于该协议已贷款清偿了 ...

判决：一、徐某某、赵某某、刘某、宋某某于本判决生效后五日内，连带清偿所欠原告芦某某款项x.20元。二、驳回芦某某的其他诉讼请求。案件受理费910 其对上诉人也是无效的。上诉人不是基金会的合伙人，也未参加所谓基金会的债务转移。“协议书”上，将基金会欠被上诉人的款项转移给上诉人是毫无道理的。另外，该协议的 ...

和8250万元，普天设备厂和盈溢公司应对华瀛公司与上海信邦电子有限公司的债务清偿不足部分在抽逃出资范围内承担补充赔偿责任。普天设备厂辩称对抽逃资金 天津市第一中级人民法院（2005）一中民二初字第X号民事调解书、和解协议、协议书、执行和解笔录、盈溢公司与新纪元公司流动资金借款协议、x号天津信托投资公司 ...

日，华瀛公司作为甲方、新纪元公司作为乙方、紫光海泰公司作为丙方签订协议书，约定，根据已生效的天津市第一中级人民法院（2005）一中执复字第X号民事 万元和8250万元，普天设备厂和盈溢公司应对华瀛公司与上海信邦电子有限公司的债务清偿不足部分在抽逃出资范围内承担补充赔偿责任。普天设备厂辩称对抽逃资金行为 ...

1月21日偿还200元，余款原告芦某某催要未果，现起诉请求：依法判令四被告清偿原告欠款x.20元及利息x元。 被告徐某某、赵某某、刘某共同辩称，三 债务承担行为，这样便重新设立了原告芦某某与该六人之间的新的债权债务关系。该《偿还借款协议书》约定的内容明确，并经鲁山县X镇法律服务所签章见证，本院予以采信 ...