某审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：1997年10月16日，XXX与XXX签订《借款合同》。合同约定XXX向XXX借款100000元，1998年9月25 法律效力时，双方的债权、债务关系即消灭。按照《中华人民共和国担保法》第五十二条规定，抵押权与担保的债权同时存在的，债权消灭的，抵押权也消灭 ...

医药公司、安徽省太和医药股份有限公司、安徽仁济医药股份有限公司及张某亚发出债权转让通知书和债务履行通知书。原告孟某在向被告华源医药公司主张某权时形成纠纷。 被告华源医药公司承担。被告第二销售部将其享有的债权转让给该案原告孟某时，没有通过正规渠道将其所享有的债权与被告华源医药公司进行核实和清算，对其 ...

医药公司、安徽省太和医药股份有限公司、安徽仁济医药股份有限公司及张某亚发出债权转让通知书和债务履行通知书。原告陶竹药业公司在向被告华源医药公司主张某权时形成纠纷 竹药业公司时，没有通过正规渠道将其所享有的债权与被告华源医药公司进行核实和清算，对其是否应该享有的债权数额不清，原告陶竹药业公司所接受的债权 ...

林给刘某乙出据现金150000元欠条为据。（4）此日以后门市经营的所有债权、债务与刘某乙无关。一式两份经刘某乙林、刘某乙双方同意立字 2）项的计算方式予以核定，由被告给付原告82821元，但协议签定后原告已收取的债权14200元应予以扣除，被告实际应给付原告68621元。原告的其他诉讼请求因证据不力， ...

按期归还全部借款本金400万元整、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金及贷款人实现债权与担保权利而发生的费用之担保。贷款人和借款人、抵押人、保证人分别在《 某。而借款人群索科技公司至今仍未依法偿还《人民币资金借款合同》项下债务的本金、利息和费用。依据法律规定和各方当事人在前述“特别约定”中的真实意思 ...

内字第x号公证书，主要内容为：“2004年11月16日，鞍山市公证处公证人员与工行长甸支行工作人员一同来到交易中心送达本案所涉及保证合同的工行督促履行保证 担保人为交易中心。2005年11月3日，工行辽宁省分行与长城大连办在辽宁日报上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2007年7月12日长城大连办在 ...

。 法定代表人高某，该公司经理。 委托代理人张某乙。 上诉人李某因与被上诉人河南东方宇亿科技有限公司（以下简称东方宇亿公司）及被上诉人河南盛世达实业 ，支付违约金60万元，并要求被告盛世达公司承担连带保证责任。 原审法院认为，原告与被告李某签订的转让合同的内容，并不违反法律和行政法规的强制性规定，且又 ...

中国石油兰州炼油化工总厂，以下简称兰炼总厂）发生润滑油购销业务形成债权债务，经兰炼总厂与中南润滑油公司核对来往账目，双方于1996年6月28日签署《 设立的中国石化销售中南公司武汉公司火炬润滑油自选商城（以下简称自选商城）亦与兰炼总厂发生润滑油购销业务，拖欠兰炼总厂货款x.91元。此外，中南润滑油公司 ...

散户x栋x号。 原告xx股份有限公司长沙xx支行（以下简称工行xx支行）与被告湖南xx有限公司（以下简称xx投资公司）、被告xx股份有限公司（以下简称xx 方式为抵押。 2007年10月19日，原xx银行股份有限公司长沙望城坡支行与xx投资公司签订的编号为(2007)年望城字X号《流动资金借款合某》。 ...

支持，答案是不言自明的，因此时天丰公司主张某债权与本案中张某甲、左某乙代位主张某债权是同一债权，对债权是否到期的认定结果没有任何区别。 综上所述，张某 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各x元，均由宏基公司负担。 本判决为终审判决 ...