某某没有就其主张提供依据。 2003年1月20日，罗某某与陈某某签订《股权转让合同》，主要内容为：罗某某将其持有富华公司、南海市平洲平西富华 是否约定转让涉案专利权，由于公司股权的转让是一种概括转让，是股东出让处分自己股份(股权)的行为，不涉及对于公司的债权债务以及所有的资金、实物和无形资产的处分，故 ...

以及罗某某能否对涉案专利权另行主张份额的问题。根据罗某某与陈某某签订的《股权转让合同》第一条第1项的约定，罗某某将持有富华公司的全部股份转让给陈 是否约定转让涉案专利权，由于公司股权的转让是一种概括转让，是股东出让处分自己股份（股权）的行为，不涉及对于公司的债权债务以及所有的资金、实物和无形资产的处分 ...

内容，一审法院确认公证遗嘱为附义务的遗嘱，即本应由全部子女共同承担的赡养义务概括由原告承担，原告应按照中华某族的道德观、价值观主要负责在经济和精神上照顾被 义务，上诉人是应被继承人的要求搬出的。3、上诉人与被继承人之间并不存在债权债务关系，上诉人出资并不是借钱给被继承人，一审却错误认定为债权债务关系。 ...

能公司，不属于被告供电公司。武隆县X乡人民政府在出售沿河电厂的合同中承诺对转让前的债务和纠纷承担责任。被告供电公司成立于2003年12月，不是责任 责任公司改制前的债权债务没有进行清理、分割，也没有通知债权人，实际上是将债务留在了宏兴公司，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题 ...

代理人许新民，广东广强律师事务所律师。 原告邝某某、古某某诉被告庄某某专利权权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邝某某、古 颖公司股东的身份。而公司股权的转让、退出是一种概括转让、退出，是股东出让处分自己股份的行为，不涉及对于公司的债权债务以及所有的资金、实物和无形资产的 ...

：１９９５年１０月２７日，海南省高级人民法院对新宏基公司与国华公司房屋买卖合同纠纷一案，作出的（１９９５）琼民终字第５０号民事判决书第五项判 是其认可和履行债务的真实意思表示。国华公司一审关于返还８４２７２３９元的反诉请求中，超出１４８０８９０．０２元的部分，与其＂９．１２函＂主张的债权数额相悖，本院 ...