，王某甲必须将天然气、集中供暖等费用补齐后，乙方可办理正式房产手续。”该协议甲方处为奚某某签字，乙方处盖有第五项目部财务专用章，无原告签字，原告对此协议 某甲款，王某甲不能提供奚某某借其款的证据和三方债权债务转让协议，故三方之间债权债务转让缺乏证据，本院不予支持。第五项目部不具有独立承担民事责任能力， ...

倒闭无力偿还，经有关部门协调，被告糖酒公司在接收商贸公司所有财产的情况下与商贸公司签订了债权债务转让协议，糖酒公司并与所有商户签订了协议书，协议 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，其它费用100元，合计2600元，由被告商贸公司、 ...

不是供应商，不应享有供应商的权力，而且同（略）心连心商贸有限公司所签订债权债务转让协议非其真实意思表示，不具有法律效力，作为对（略）心连心商贸 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4700元，其它费用100元，合计4800元，原告负担800元， ...

塔兴水泥厂后，于20O4年6月10日灯塔市庆达水泥厂与灯塔市塔兴水泥厂签订债权债务转让协议一份，内容为2003年1月1日至2003年12月30日灯塔市庆达 主张的两笔欠条分别出具于2003年7月15日和2003年7月8日，并口头协议第二天给付，到被上诉人2005年7月21日起诉时已过了两年的诉讼时效及 ...

条件不具备。对证据⑶的真实性无异议，但认为该证据上已注明是按与郎某堂的转让协议计划还款的。 围绕归纳的争议焦点，被告郎某某、常某某向本院提交了下列证据： 欠的工程款x元。之后郎某堂等人将该公司的所有权转让给被告郎某某，并约定由被告郎某某承担债权债务，且原告也向被告郎某某主张过还款权利，证明债权债务转移 ...

塔兴水泥厂后，于20O4年6月10日灯塔市庆达水泥厂与灯塔市塔兴水泥厂签订债权债务转让协议一份，内容为2003年1月1日至2003年12月30日灯塔市庆达 主张的两笔欠条分别出具于2003年7月15日和2003年7月8日，并口头协议第二天给付，到被上诉人2005年7月21日起诉时已过了两年的诉讼时效及 ...

年X月X日出生，汉族，海联律师事务所律师，住（略）。 上诉人因债务纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 玉未经法定代表人受权在协议上签字也属无效行为。“债权债务变更协议书”无论从内容上还是形式上都不具备合法性；四、在华发利公司诉上诉人酒店转让案中，一审 ...

经济往来均与宏濠公司无关，宏濠公司今后的一切经济往来及经营活动、财产、债权、债务均与杨某某先生无关。区某某、陈某在《退股协议书》上签名认可，宏 没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”因本案双方当事人在约定有关股权转让协议时没有约定法律适用条款，发生争议后也没有就此协商，而本案所涉合同履行地 ...

认定： (一)关于1997年7月11日申视公司、华鹰公司、南洋电器厂合作经营协议的性质问题 上诉人申视公司认为，1997年7月11日的协议书及合作经营协议书 鹰公司未到庭无法质证。 本院认为，本案所涉两份合作协议均以借款为实质内容，与债权债务转让协议指向的均为同一笔100万元。根据1997年7月11日 ...