，住××。 委托代理人王××，××律师事务所律师。 上诉人××农村信用合作社因与被上诉人陈××储蓄合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2009）召民一初字第X号民事 合作社上诉称，1、上诉人与被上诉人没有形成储蓄合同关系。2、靳××不是上诉人的职工，其吸收被上诉人存款的行为是其个人行为。3、被上诉人在 ...

，住××。 委托代理人王××，××律师事务所律师。 上诉人××农村信用合作社因与被上诉人靳××储蓄合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2009）召民一初字第X号民事 合作社上诉称，1、上诉人与被上诉人没有形成储蓄合同关系。2、靳××不是上诉人的职工，其吸收被上诉人存款的行为是其个人行为。3、被上诉人在 ...

，住××。 委托代理人王××，××律师事务所律师。 上诉人××农村信用合作社因与被上诉人朱××储蓄合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2009）召民一初字第X号民事 合作社上诉称，1、上诉人与被上诉人没有形成储蓄合同关系。2、靳××不是上诉人的职工，其吸收被上诉人存款的行为是其个人行为。3、被上诉人在 ...

银行股份有限公司濮阳京开道支行（以下简称建行京开道支行）因与被上诉人张某甲储蓄合同纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2009）濮民初字第268好民事判决，向本院提起 在建行京开道支行存入x元六年期教育储蓄存款，年利率为2.79%，建行京开道支行向张某甲出具x元教育储蓄存折，储蓄合同成立，双方均应按照合同 ...

，重庆思诚律师事务所律师。 上诉人交通银行重庆分行渝中支行因与被上诉人田某储蓄合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2004)中区民初字第X号民事判决，向本院提出 证明被上诉人田某在帐号、密码保管方面存在过错。由于双方形成了储蓄合同关系，田某有权要求支付其存款，而上诉人交行渝中支行通过转帐支付的（略） ...

吴某某。 委托代理人李某某。 原告苏某甲诉被告中国工商银行股份有限公司贵港分行储蓄合同纠纷一案，本院于2010年11月2日立案受理，依法由审判员胡盛赋 记录，这就完全证实原告没有领钱过，故起诉至法院，请求法院判决被告偿还存款3500元及应得的利息。 被告中国工商银行股份有限公司贵港分行辨称：本案争议的 ...

因与被上诉人中国建设银行股份有限公司桂林分行及被上诉人中国建设银行股份有限公司兴安县支行营业部储蓄卡存款纠纷一案，不服桂林市秀峰区人民法院（2010）秀明初字第X号 人在被上诉人处开设了银行账户，储蓄了存款，被上诉人亦发给上诉人银联龙卡，双方间的储蓄合同关系成立。该储蓄合同是双方当事人的真实意思表示， ...

款手续，被告在办理相关业务中存在重大过错，对本案原告借记卡内减少的x元存款应承担80%的责任，原告扩散借记卡密码信息应承担20%的责任。这样既能促使储户正确 不存在中止诉讼，本案为储蓄合同纠纷，因此上诉人提出待刑事案件侦查结束后再审本案的理由不成立；第三，上诉人应对被上诉人的存款减少承担责任。请求二审 ...

)一张,卡号为x,该卡能够在中国境内本行或他行自动柜员机上办理查询、存款、转账等业务。2O09年8月23日18∶30左右,张某某持卡在河南省伊川县 到安全保障义务，导致被上诉人银行卡信息丢失，存款错误支付，上诉人应当依法承担违约责任，本案是上诉人与被上诉人之间储蓄合同纠纷，不适用“先刑后民”的原则审理 ...

路中段X号。 委托代理人张某某，该行科员，代理权限为特别授权。 原告诉被告储蓄合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员高金友独任审判，并公开开庭进行了 对其请求本院不予支持。被告辩称，原、被告之间确实存在储蓄合同关系，但原告是储蓄卡的持卡人和密码设定人，存款被他人盗取是原告本人过错所致，原告报警只能证明被 ...