X层。 法定代表人张某甲，总经理。 委托代理人刘某强，北京市浩天信和律师事务所律师。 委托代理人张某乙，女，该公司员工，住（略）。 原告北京北辰园林 数额均无异议。2008年7月1日，北辰园林公司再次向硅谷兴业公司发出《工程款催款函》，表示工程已竣工半年，硅谷兴业公司尚欠工程款x.25元，要求硅谷兴业 ...

年1月13日原告给燕海公司的催款函；5、2003年2月20日设备供应商及原告的代理律师给燕海公司的催款函；6、2004年3月16日设备供应商 难以收回，公司经济损失已成定局。2000年4月23日，燕海公司另致函北京市清华律师事务所，其中对于安装尾款美元11，500元没有支付的事实表示确认，并将原因说明 ...

分行行长。 委托代理人：董某军，河南世纪通律师事务所律师。 委托代理人：陆新全，河南世纪通律师事务所律师。 原告中国建设银行郑州市金元支行(以下称建行金元支行 了本案四笔拆借资金的权利，从而引起了诉讼时效中断，光大郑州分行以接收催款通知书和在公证书笔录上签字的人员非其工作人员为由主张该公证书不具有法律 ...

X号。 法定代表人：任某，该公司董事长。 委托代理人：陈伟，湖北浩泽律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：湖北多人多实业发展有限责任某司(以下简称多人多公司 日武汉市商业银行唐家墩支行就600万元贷款向多人多公司发出催款函，多人多公司收函后于1999年元月18日向武汉市商业银行唐家墩支行回函称：本金 ...

日中断并应重新起算，而吴淞公司于2009年7月31日向天工公司发出律师催款函主张债权的行为则再次引起本案诉讼时效中断。由此，吴淞公司于2010年1月 审理过程中，天工公司始终无法提交另外支付10万元的依据，仅仅是提出吴淞公司已经在律师函中自认。对此，本院认为依据不足，因为吴淞公司以合理的理由推翻了自己 ...

详情单、退改批单佐证，因而可以确认催款事实，但该函件被退还，不能证明厦门核工业公司收到欠款单及律师函。 16、2008年4月11日华西铝业公司向 被退回。 2008年4月11日华西铝业公司向国核公司发出的经过公证的对帐函,告知国核公司厦门核工业公司欠华西铝业公司货款x.95元，由于厦门核工业公司已注销 ...

确认，理应支付拖欠的加工费。而机科北京公司从2008年4月至今不断以律师函及其他方式催款，但建兴天津公司始终未能付清全部款项。建兴天津公司长期拖欠机科 相信其债权未被侵害，因而产生诉讼时效中断的法律效果。一审法院认定往来询证函产生诉讼时效中断的法律效力准确，符合法律规定；第二、机科北京公司作为法人单位 ...

，董事长。 委托代理人蒋晓敏，该公司法律顾问。 委托代理人金宏林，上海市中广律师事务所律师。 上诉人朱某某、平湖振发物资公司(下简称振发公司)因与被上诉人上海金泰 公司的更名通知以及2002年2月、3月的函、2003年9月28日的函中，多次明确确认收到振发公司的对帐催款要约和具体帐单，从未提及振发公司 ...

工业开发区X号区。 法定代表人辛某某，总经理。 委托代理人崔汝娟，北京市中济律师事务所律师。 上诉人广东省佛山市南海区盐步康裕食品有限公司（以下简称康裕公司）因商标 本函后10日内将该款项汇至指定帐号，否则将按照2005年10月9日催款函所确定的数据予以追索。 还查明，华邦公司于2005年10月9日致 ...

号。 法定代表人唐某某，该公司董事长。 委托代理人陈祥发，星韵律师事务所上海分所律师。 被告上海勇亮贸易公司，住所地上海市X路X号C座X室。 原告美国矿产 、工商登记表，以证明被告勇亮贸易还存在； 6、原告向被告勇亮贸易等公司的催款函(同原告证据10)，以证明原告已改变了付款方式； 7、吴春悦的说明函 ...