70万元，均由上级单位上海法律高等专科学校拨款。被上诉人船务公某的所有制性质为全民所有制。1993年12月被上诉人船务公某资产损益表记载利润总额为2，096 质疑，并无充分证据否定被上诉人顾某某所提证据的证明效力，故原审法院适用自认规则符合规定，借款事实应予确认。被上诉人船务公某应当承担归还借款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_81539.html-了解详情
70万元，均由上级单位上海法律高等专科学校拨款。被上诉人船务公某的所有制性质为全民所有制。1993年12月被上诉人船务公某资产损益表记载利润总额为2，096 质疑，并无充分证据否定被上诉人郑某某所提证据的证明效力，故原审法院适用自认规则符合规定，借款事实应予确认。被上诉人船务公某应当承担归还借款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_81536.html-了解详情
70万元，均由上级单位上海法律高等专科学校拨款。被上诉人船务公某的所有制性质为全民所有制。1993年12月被上诉人船务公某资产损益表记载利润总额为2，096 质疑，并无充分证据否定被上诉人李某某所提证据的证明效力，故原审法院适用自认规则符合规定，借款事实应予确认。被上诉人船务公某应当承担归还借款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_81533.html-了解详情
70万元，均由上级单位上海法律高等专科学校拨款。被上诉人船务公某的所有制性质为全民所有制。1993年12月被上诉人船务公某资产损益表记载利润总额为2，096 质疑，并无充分证据否定被上诉人叶某某所提证据的证明效力，故原审法院适用自认规则符合规定，借款事实应予确认。被上诉人船务公某应当承担归还借款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_81530.html-了解详情
)批准成立，并于1993年7月24日领取企业法人营业执照。该企业法人营业执照上注册资金为2223万元，经济性质为全民所有制，法定代表人为某恒金(内蒙建行营业部主任 从呼市日化公司减资时，公司法也未正式实施。因此，对呼市日化公司的性质、设立出资及出资人从公司撤资、减资的行为，应当适用民法通则及当时的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_43017.html-了解详情
，同年10月天星碳素厂到工商行政机关进行了变更登记。该厂2003年度的“企业法人年检报告书”中显示投资者为贾某某，出资额为15万元。2004年3月1日 纠纷案件若干问题的规定》主要根据的是《公司法》和《全民所有制工业企业法》，根本不适用集体企业和个人独资企业，而本案原审依据《个人独资企业法》套用判案 ...
//www.110.com/panli/panli_144358.html-了解详情
《企业法人营业执照》及邢台市工商局二分局对被告单位企业性质认定书证实，该单位是集体所有制企业。 3．南和县税务局证实，该局曾为被告单位代开4张购货增值税发票， 罪，且数额巨大，犯职务侵占罪，且数额巨大的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...
//www.110.com/panli/panli_13461.html-了解详情
未在股东会决议上签字。 另查，北燃公司的企业性质为国有独资有限责任公司。北京炼焦化学厂企业性质系全民所有制。 诉讼中，北燃公司及北京炼焦化学厂称要求 比公司的函等证据材料及该院庭审笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：依据我国《公司法》第一百八十三条的规定，“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使 ...
//www.110.com/panli/panli_145000.html-了解详情
的经济往来属正常的民事行为。借款有法定代表人李某某的批准，所借款项进人承包企业，将此行为作为犯罪指控，实属不当。 经本院综合评判认为，借款行为发生于统建办 所作的判定客观准确，应予维持。 经本院综合评判认为，统建办系实行企业化管理，全民所有制的事业单位。原公诉机关未出示有统建办对其自行开发的统建经营房 ...
//www.110.com/panli/panli_29496.html-了解详情
给对方，“前鹅资源公司”的一切债权债务与广州宏伟公司无关。按照《中华人民共和国公司法》的规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任， 委员会向朝阳市工商局提交关于成立凤翎鹅业公司的申请，该企业隶属于朝阳市X区农委，企业性质为全民所有制，注册资金300万元，法定代表人裴国，公司地址双塔区 ...
//www.110.com/panli/panli_49222501.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务