委托代理人邓汉宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明:裕桂公司与穗发公司于2007年12月30日签订一份《煤炭购销合同》,合同约定由裕桂 再次签订如此详细的还款计划5、2009年4月11日的协议上清楚记录了每月发货的数量,若不发货,每车折算3万元,于当月将预付款退回给裕桂公司,3万元 ...
//www.110.com/panli/panli_41184218.html-
了解详情
典当公司对有转账凭证某109.4万元还款没有异议,对通过孙虹转账的50万元有异议,认为这50万元与本案无关,原告典当公司与孙虹之间有其他债权债务关系。 被告 月11日,承诺人张某(原借款人)、纸业公司(原担保人)与贵公司签订了《房屋抵押借款合同》,现因借款人个人原因没有按照借款合同偿还本息。承诺人对贵 ...
//www.110.com/panli/panli_37662918.html-
了解详情
(芙)中银借合字2009年第x号《个人投资经营贷款借款合同》,合同约定,被告孔某向原告借款250万元整用于公司流动资金周转;借款期限为60个月;贷款 》,系其单方对被上诉人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行作出的还款承诺,并非其与被上诉人的另行协议约定,并未对主债务的履行期限进行变更,故对上诉人黄某该 ...
//www.110.com/panli/panli_28883279.html-
了解详情
设备的收料员身份又进行了确认,且李仁来、屠秀国与陈某某之间的个人债权债务关系已结清,长城公司、长城苏州分公司又无确切证据证明李仁来、屠秀国与陈 公司的名义签订的购销合同、送货单、2009年4月1日的还款协议。根据李仁来、屠秀国与长城公司签订的承包协议书的内容可以看出,其两人承建金帝名园三期建设工程项目 ...
//www.110.com/panli/panli_26326825.html-
了解详情
某某与原告于2008年10月21日签订的还款协议,是原告与曹某某之间签的,我公司不知情,且在该协议上签章确认,故我公司无须承担偿还责任。3.原告诉称曹 ,因此,我公司并不欠原告货款,从原告提供的两份还款协议可以看出,原告也是明知合同相对人是曹某某个人,而不是我公司。因此,该欠款实际上是原告与曹某某之间 ...
//www.110.com/panli/panli_21088040.html-
了解详情
债权转让不能成立。原审判决认为双方达成的还款协议证明债权转移给王某某是错误的。豫正公司实欠贸促会借款,但因公司的债权未能执行到位,造成没有能力偿还贸促会 未能偿还。2005年7月20日,豫正公司与王某某达成一份还款协议,该公司在协议上加盖印章,宋某某愿以个人住房抵押担保该笔借款。原河南省乡镇企业管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_16342199.html-
了解详情
之二点一加收逾期利息;本合同下的全部债务由松花江公司提供连带责任。同日,松花江公司与和平路支行签订了一份中国银行个人汽车消费贷款保证合同,保证合同约定:为 欠款的,视为保险事故发生。保险事故发生后3个月,投保人仍未履行约定的还款义务,保险人按本保险合同约定负责偿还投保人所欠款项,但以不超过保险金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_15656797.html-
了解详情
水流沟煤矿煤款与我无关。水流沟煤矿起诉我,侵犯了我个人权利,给我的精神和工作造成了很大损失,要求水流沟煤矿赔偿我精神损失费、工作损失费、名义损失费等。 孟津县 其辩称理由不能成立。燃化公司在未与原担保人乔某某协商的情况下,又给水流沟煤矿出具了煤由李某某发走并由杨南湘担保的还款协议,并由燃化公司经理杜 ...
//www.110.com/panli/panli_15600900.html-
了解详情
追偿一节,因调解协议明确约定诉讼费x元由龙帕拉公司与大修厂负担,与建工公司无关,该约定可视作大修厂与建工公司在该笔费用上保证责任的内部约定,该笔 款项涉嫌挪用资金罪而被拘留时,完全没有必要以个人名义向建工公司借款并作为退赃款交至公安机关,因此,在缺乏实际还款凭证的情况下,仅凭帐页不足以证明张行健在案发 ...
//www.110.com/panli/panli_13119339.html-
了解详情
28日公开开庭审理了本案,上诉人郭某某,被上诉人张某某及其委托代理人郁翔、起重公司法定代表人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明,2008年5月28 所签协议,且起重公司对该债务予以认可。被答辩人郭某某在与张某某所签协议及其后出具的还款协议中都明确表示愿意用个人财产来偿还该笔货款,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_11876606.html-
了解详情