张某戊等人的证言相互印证，证明滁州琅琊建材有限公司与徐某分公司均为被告人陈某某个人设立的公司，滁州琅琊建材有限公司在成立时因注册需要，将上述证人 起事实属于经济纠纷还是合同诈骗的问题。现有证据表明，被告人陈某某和五矿公司之间的关系从最初的代理经销关系转为合同买卖关系，双方签订的钢材购销合同是真实有效的 ...

被告朱某 被告上海某装饰材料有限公司 原告吴江市某塑料有限公司（以下简称某公司）与被告毛某、朱某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依法追加上海某 合同送货，被告毛某辩称购销合同之买方为被告某公司，其签收行为系基于某公司的员工身份的职务行为。本案争议焦点在于系争货物的合同相对方为毛某还是 ...

被告）陈某，男，成年，住（略）。 上诉人赣州市新文行灯饰有限公司因购销合同货款纠纷一案，不服信丰县人民法院(2006)信法民二初字第X号民事判决，向本院 事务，更未授权其代理答辩人与任何单位、个人签订任何买卖合同，签收任何货物。再次，退一万步，即便如上诉人所称“货单”系对“购销合同"的补充，也因为陈某 ...

。 法定代表人刘某某，经理。 上诉人宁波惠成铸造有限公司（简称惠成公司）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（下称北京市第二中级人民法院） x：x）、发送人（FROM：x）与《产品购销合同》传真件一致，两份传真件具有关联性。草桥欣园公司凭《货物运单》提取了涉案产品，《货物 ...

德克律师事务所律师。 原告北京天汇万博科技发展有限公司（以下简称天汇万博公司）与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官胡镔独任审判，公开开庭进行了 月16日，天汇万博公司与吴某某签订《购销合同》，约定吴某某向天汇万博公司出售铸铁减速带等，货款共计x元，天汇万博公司收到货物后10天内向吴某某 ...

未按购销合同约定提供货物。 原审认为，原告张某某与被告卢某某签订的购销合同，明确了双方买卖关系的权利义务，原告、袁波投入深圳亚视公司的股本金转让给被告应得转让款 给张某某、袁波x元转让款，该款抵作购销合同的货款，属债务相互抵销。但股权转让与本案购销合同纠纷是两个不同的法律关系，股本金转让不属于本案买卖 ...

被告）陈某，男，成年，住（略）。 上诉人赣州市新文行灯饰有限公司因购销合同货款纠纷一案，不服信丰县人民法院(2006)信法民二初字第X号民事判决，向本院 事务，更未授权其代理答辩人与任何单位、个人签订任何买卖合同，签收任何货物。再次，退一万步，即便如上诉人所称“货单”系对“购销合同'的补充，也因为陈某 ...

述称：2005年5月12日，东力公司与同公司有业务往来的银行工作人员同去837处仓库查看货物，泛海分公司业务员张忆殊陪同并确认 终字第X号上诉人(原审第三人)安徽进出口股份有限公司与被上诉人(原审原告)中国有色金属材料华北公司购销合同纠纷上诉案民事判决书（引自最高人民法院网站：//www.（ ...

律师事务所律师。 上诉人佛山市陶港货运联营公司(以下简称陶港公司)为与被上诉人广州花都区汇通港口机械制造厂(以下简称汇通厂)因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院 通厂是马海青投资经营的个人独资企业，现仍合法存续着。 2002年2月6日汇通厂与陶港公司签订购销(加工)合同，约定汇通厂向陶港 ...

洪保，江某常州金长安律师事务所律师。 原告秋惠进出口公司与被告崔某、被告孙某进出口代理合同纠纷一案，本院于2005年5月9日受理后，依法组成 ）的中华人民共和国海关出口货物报关单。 7、原告与镇江某达针织服装有限公司、江某美棉纺织有限公司、常州伊成服装有限公司分别签订的工矿产品购销合同三份。 证据6和 ...