审计事务所的工程预算，该预算书没有加盖吴忠市建行审计事务所印章，也未提交该事务所的资质证明，且未得到十里甸公司的认可，故一审法院对吴忠市建行审计事务所的工程预算 兴达公司与中兴公司签订合同后，又与十里甸公司签订了工程转包合同。通过签订的协议书和合同及随后的转包合同，结合十里甸公司不具备案涉工程施工资质 ...

物业预售许可。 又查：从大连市房地产交易所登记备案的“阳光月秀” 小区X套房屋明细可以看出，今朝置业代某销售的房屋签订合同的最早时间是2005年2月6日 公司要代某销售，文路集团与今朝置业签订合同只是为了给其他公司看，文路集团没有履行的权限。以后今朝置业履行合同跟文路集团没有任何关系。 本院再审查明 ...

概由乙方按政府有关部门规定标准支付；该物业只能作商业、办公用途使用；乙方未签署《商品房买卖合同》前，若因甲方原因致使该物业不能出售时，甲方需退还 金桥公司交付房屋没有依据，本院不予支持。对于双方应否签订《南宁市商品房买卖合同》并办理合同备案的问题，本案中金桥公司以认购协议书中所定房价过低等理由拒绝与莫 ...

采用固定价；设计变更以双方确认的通知单为准，按实结算；质量保证期：土建工程为合理使用年限，屋面防水工程为五年；电气管线、上下水管线安装工程为二年；留合同总 强迫六建公司签订的不平等协议，是黑合同，该协议六建公司自始不承认；根据最高法院司法解释规定，应以备案的中标合同书作为结算工程价款的根据，一审未按该 ...

购买本市X路房屋一套（以下简称诉争房屋），房屋转让价为XX万元。买卖合同签订后，林XX共收取原告房款XX万元。 2005年X月X日，原告因挪用资金 四份材料中，典当公司使用的公章与承诺书中使用的公章一致，因此，可以推定，承诺书系典当公司出具。典当公司否认出具承诺书的事实，因典当公司未提供合法有效的证据 ...

帐户，并从中支出使用，且曹某安经手出具盖有公司印章的收据，该印章并非桔洲公司的备案印章，且不被桔洲公司事后追认，收据的内容中没有写明是合同的保证金。袁某某 》的行为不构成表见代理。本案中，曹某安不是以桔洲公司的名义签订合同，而是以他自己的名义签订合同，何来表见代理。4、即使袁某某完成了该项工程，桔洲 ...

提单右下角印制有黑色格式字样“x，x”，字体较小，加盖“中国外运华东有限公司”蓝色印章，字体较大。该套正本提单没有背面条款。货物运抵目的港后，收货人没有 ，ABC公司才是承运人。本院认为，无船承运人应依法在交通部登记备案自己的格式提单，并可以实际使用。通常该无船承运人即被认定为海上货物运输合同承运人。 ...

，但所有该案交易的完成都不是在该地点。银泰公司未尽签订合同最起码的注意义务。 3、即使在银泰公司出示的加盖伪造印章的所谓《联营合作协议》，也没有所谓的保证金条款， 是本案的要害之一。摆在本案面前的有两套印章,都是振华公司刻制和使用的，一套是银泰公司证据中振华公司使用的印章，另一套是振华公司在本案原审中 ...

清全部租金。双方还就日租金、维修、赔偿标准、违约责任等进行了约定。签订合同后，日盛公司如约向住总集团提供了租赁器材。截止2008年9月，住总集团已退回 集团有限责任公司工程总承包二部第四项目经理部”印章仅在住总集团内部进行过备案登记，在其他相关部门均未进行备案登记。综上，本院认定住总集团与日盛公司之间 ...

食品有限公司租赁该地是为方便基建工程。合同签订前，胡某某、佟某某就将该鱼塘交付沈阳龙宝绿色食品有限公司使用，但该公司至今未向胡某某、佟某某支付租金。双方 举证期间并未申请科学鉴定，使一般非专业人员很难判断《土地租赁合同》上的印章是否是上诉人在政府备案印章。因此无法认定上诉人的主张成立，故双方应按该《 ...