公司与我们清帐时，几乎全部收回。李某对此并不知道，原告和郑州公司之间的行为属非法交易，不受法律保护，被告是委托人，不是真正被告。 原告提供的证据 提供的证据(1)、(2)表示不清楚与自己无关，经合议庭综合评议，该证据与本案有关联应予以确认，对证据(3)原告提出异议，但提供不了相反证据支持，亦予以确认。 ...

办理房屋产权证费、购房契税、水某气开户费等21000元属违约，根据《湖南省新建商品房交易价格行为规则》第五条的规定，上述各项税费已计入开发建设成本之中，不得在 有效，与本案相关联，可作本案认定事实的依据。 根据上述采信的证据，并结合双方当事人的陈述，本院认定以下事实： 本诉被告鑫利公司于2007年3月 ...

三份合同所指李某所属的矿产是镇X镇山鑫钼矿而非天鹏矿业有限责任公司。印证双方交易习惯中，是将“中止”理解为解除合同，终止的意思。4、天鹏公司注册信息查询 ，陈某杰与陈某系直系亲属关系（侄子），与本案有利害关系。证据2与本案无关联。3、2006年12月22日收据及银行转账凭证一份，真实性无异议，能证明陈 ...

争款项；原告没有提供证据证明被告对其负有真实的、合法的债务，且原、被告系关联公司，其之间债权转让协议系恶意串通，通过侵占被告的资产，达到损害第三人的 是为了冲抵原、被告之间的债务，因此原、被告之间转让5,000,000元债权系真实交易。 22、（2007）南市民一初字第71、72、X号民事判决书、（ ...

原、被告举证、质证后本院确认以下事实： 2006年12月31日，被告某某公司与上海市嘉定区房屋土地管理局签订国有土地使用权出让合同，受让上海市嘉定区X镇X 公司明显低价转让财产，作为收益人明显存有恶意。且不论公司股东间的关联交易问题，仅两被告间低价转让某某公司资产对其他债权人的债权损害恶意已很明显，该 ...

股东赵某某担任。因而，与法有悖的关联交易自当确认无效，赵某某仍应承担沈阳菲菲原始股东应负的资本充实责任。据证交所上市公司公示信息的披露：2002年5 菲集团股东会决议、沈阳菲菲增资扩股协议书、临时股东会决议、辽宁光明会计师事务所有限责任公司（2001）第X号验资报告、转让协议书、菲菲餐饮和沈阳菲菲临时 ...

为双方依法获得并各自持有的合法资产。合同签订前后，青创集团、桂林旅游等关联公司均召开股东会，决议同意股份置换等事宜。合同应合法有效。合同履行中，桂林 则青创集团依法享有请求桂林旅游返还其已取得井冈山旅游的股权，法律强制双方恢复到交易开始前的状态，青创集团对桂林旅游只享有股权返还请求权而非债权追索权，青 ...

为双方依法获得并各自持有的合法资产。合同签订前后，青创集团、桂林旅游等关联公司均召开股东会，决议同意股份置换等事宜。合同应合法有效。合同履行中，桂林 则青创集团依法享有请求桂林旅游返还其已取得井冈山旅游的股权，法律强制双方恢复到交易开始前的状态，青创集团对桂林旅游只享有股权返还请求权而非债权追索权，青 ...

影片交易暂行规定》第三条规定：“凡参与影片交易的卖方必须持有政府管理部门颁发的制片或发行许可证”。投资公司不具有政府部门颁发的制片许可证、发行许可证。 （二） 公司提供的1095份调查表中海安县15所学校从观影时间上排除了与本案的关联，原审法院对其中部分学校的调查也证实了此点，该15份证据对本案事实无 ...

交易暂行规定》第三条规定：“凡参与影片交易的卖方必须持有政府管理部门颁发的制片或发行许可证”。投资公司不具有政府部门颁发的制片许可证、发行许可证。 (二)关于长江 公司提供的1095份调查表中海安县15所学校从观影时间上排除了与本案的关联，原审法院对其中部分学校的调查也证实了此点，该15份证据对本案 ...