认为：本案的焦点问题是兴辽公司是否承担保证责任。原审认定原债务人北方商厦与原债权人工行，以及与原保证人交易中心签订的借款、保证合同有效，并判决由天河大厦承担 了保证人的保证期间、保证范围，还约定保证人发生经营机制变化如承包、租某、合并、兼并、分立、股份改某、破产、歇业、解散、被停业整顿、被吊销营业执照 ...

公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过”来处理，股东会于2009年12 答辩理由，本案双方争议焦点为：一、《股东会决议》是否有效；二、李××是否能够代表××公司进行诉讼，××公司的原告主体是否适格；三、原审法院审理程序 ...

的合同关系已终止。且公司法所确定的吸收合并，是指一家公司吞并和吸收另外一家公司，被合并公司未经清算而解散，并将全部资产和负债转让给续存公司的 期间的门票提成款正确。 三、关于青海湖集团公司对解除合同是否应承担违约责任的问题。本案中，周某某与青海湖发展公司签订的《青海湖151景区X村庄投资经营合同书》， ...

与被上诉人杨某某、原审被告温某某、原审被告山西泓濮冶金炉料有限公司（以下简称泓濮公司）借款合同纠纷一案，不服西峡县人民法院（2007）西民商初字第X号民事判决，向 属该公司的职务行为，故温某某对该债务不承担责任。金莎公司与泓濮公司合并期间，金莎公司于2007年2月7日和2007年8月17日及9月25日 ...

日,监审室代表答辩人传真致函汉龙律师所，愿与其协商变更支付律师费，同意在原合同的基础上,签订新的补充协议。其中强调：签订新的补充协议时，可以按高 违反国家法律，应认定为有效。该份委托代理合同签订后，高某某履行了自身的代理义务。 第一、关于汉龙律师所与检验检疫局工会、检验检疫局是否就律师费用支付方式达成 ...

74元。8、请求法院立即依法撤销原、被告于2007年3月22日签字的结算单。9、一切诉讼费用及代理费用由被告承担。 案件合并审理后，林康医药公司明确放弃 制药厂的名义申报、生产加工、销售，由林康医药公司支付费用的加工承揽及共同协作协议，真实有效，双方应善意、全面地履行合同内容。从河大制药厂X年X月X日 ...

，且相关债权人均履行了通知义务，两次债权转让行为均合法有效。 关于房产抵押是否有效。被告城建公司与农行龙宝支行在借款时所签订的有关房屋抵押的协议， 发行公司债券，必须由国有资产监督管理机构决定；其中，重要的国有独资公司合并、分立、解散、申请破产的，应当由国有资产监督管理机构审核后，报本级人民政府批准” ...

借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，该《保证担保借款合同》合法有效。农行锦江支行按约向区医药总公司履行划款义务，到期后，区医药 自愿承担还款义务亦不持异议，原审予以确认。二、关于长城公司对力思特医药公司承担责任诉讼主张是否超过诉讼时效的问题，因为根据上述认定，区医药总公司的债务应 ...

等在中国,根据法律适用的最密切联系原则,本案也应适用中国法。 (二)关于退运是否为独立合同问题。 《中华人民共和国合同法》第三百零八条规定,'在承运人将货物交付收货人 交通部对此提单已予以认可。因此,该提单合法有效。现阿科特利斯卡贝特1912公某和卡贝特斯文特伯格公某已合并为A.P.穆勒-马士基有限公 ...