、深圳市特立华实业发展有限公司(下称特立华公司)在原告5200万元借款问题，华信公司股东华中信息公司与原告达成如下协议共同执行：1、由借款方于2004年3月 公司向原告出具《情况说明》，载明：鉴于特立华公司、世纪东方公司向原告借款5200万元，被告汉厦公司同意承担连带担保责任，用位于厦门市X路X－X号 ...

股东中，其他股东均得了红利，而只有上诉人未得，因此合伙债务应由被上诉人和其他股东予以偿还。三、按照我国《合伙企业法》第八条的规定，设立合伙企业的决定条件是要 的，没有红利可谈，至于说是朋友间的借款更没有依据；三、本案上诉人向某与被上诉人杜某之间的合伙关系，虽没有书面合伙协议，但从本案证据看，两人的合伙 ...

日，郴州生态旅游节北湖区承办委员会就解决龙女寺等项目建设资金及被告柳毅公司向原告借款等问题召开了会议进行专题研究并形成相关会议议要。2005年6月10日 本院另案查明：被告钟某某系被告柳毅公司的股东。 本院认为：本案属借款合同纠纷。原告郴州市北湖区体育局与被告柳毅公司之间签订《借款协议》和《补充协议》 ...

及利息187万元，并承担本案诉讼费。 原告鲁艺公司向本院提交以下证据予以证明： 1，2003年7月7日的借款协议，证明中信公司与鲁艺公司达成一致，中信公司 份证据是对中信文化体育产业有限公司提出的，并且这份函件中信公司没有收到，而且当时鲁艺公司是中信公司的股东，应该知道名称变更的事情。 本院认为，鲁艺 ...

出借给贸易开发部的500万元债权全部移交其股东之一茂源公司，由茂源公司负责追偿。1997年4月20日，茂源公司向某南市中级人民法院起诉，请求贸易开发部立即 清偿责任，同意一审判决，要求驳回上诉，维持原判。 本院认为：茂源公司与贸易开发部签订的借款协议，违反国家关于借贷的法律、法规的规定，应属无效，贸易 ...

关系，系争纠纷的事实应如何确定；2、九怡公司的诉讼主体地位应如何认定；3、中汇公司作为九怡公司的股东投资是否到位，其应承担何种责任。 关于焦点一，原审 与九怡公司间的上述行为属非金融企业以借贷名义向职工非法集资，依法当属无效。尔后陈某乙与九怡公司虽以借款协议方式重新确立双方的关系，但双方的非法集资行为 ...

30日、1996年6月20日签订《协议》，约定平和公司向光大总公司借款，三份协议项下平和公司共计欠光大总公司借款折合人民币x.04元。此外，城市研究院还 ，其x%停息挂帐五年后偿还，x%停息挂帐十年后偿还。协议签订后，1998年11月，平和公司完成股东变更登记，成为实业中心的全资子公司。之后，平和公司 ...

男，X年X月X日出生，汉族，北京输油公司工人，现住（略）。 原审上诉人马某、魏某某与原审被上诉人吴某甲借款协议纠纷一案，本院作出的（2001）沈民 49万元整，于1995年8月21日至1995年12月26日以股东吴某甲、代理人魏某某之名存入北方证券公司长江营业部，帐号x。马某、魏某某于1996年5月 ...

XX公司追索欠款，与北京市博维律师事务所（以下简称博维所）签订委托代理协议一份。协议约定：博维所接受原告委托，指派张新建律师作为代理人，就原告与房 表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告房XX公司向原告借款后，未能按照合同约定及时履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。 ...

的。3、弓箭公司向中建一局公司支付的300万元虽入到中建一局二建公司的帐户，但是不应认定为中建一局二建公司在履行涉案《技术咨询服务协议》。二、 元的借款单；蔡某于2002年4月29日以“弓箭项目”名义借生活费1万元的借款单，2002年5月23日以“弓箭项目”名义借“房租、工资、报销差旅费”x.59元的 ...