日,路桥公司与泰坤公司签订《项目合作协议书》及其《补充协议》,约定双方合作开发"丽冠花园"项目,双方共同出资、按出资比例分享利润和承担风险,并在《补充 是土地使用权转让,对此双方均无异议。双方争议的焦点主要是这一土地使用权转让行为是否有效。而关于合同的效力主要涉及以下几个问题:其一,榆亚盐场认为,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_96924.html-
了解详情
日,路桥公司与泰坤公司签订《项目合作协议书》及其《补充协议》,约定双方合作开发"丽冠花园"项目,双方共同出资、按出资比例分享利润和承担风险,并在《补充 是土地使用权转让,对此双方均无异议。双方争议的焦点主要是这一土地使用权转让行为是否有效。而关于合同的效力主要涉及以下几个问题:其一,榆亚盐场认为,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_85794.html-
了解详情
和民事调解书的记载,由于峰景饭店在经营期间拖欠有关企业和个人货款、装潢款和工资,峰景饭店已向上述企业和个人履行付款义务计人民币1,298,751.64元,负担 某某与黄某乙签订的合作协议,两者之间形成共同投资、共同经营的联营合同关系。其三,基于胡某某对峰景饭店投资并负责经营,赤峰公司和峰景饭店对此亦予 ...
//www.110.com/panli/panli_80054.html-
了解详情
12月25日,新雅盛宏公司与招商局国际旅行社有限责任公司签订合作协议书,约定招商局国际旅行社有限责任公司将秀水街市场设为定点旅游商店和旅游景点;2004年6月 是否为第35类推销替他人的行为以及是否是对“秀水市场”名称的合理使用。 第一,第35类服务类别主要包括个人或组织提供的服务,其主要目的在于:对 ...
//www.110.com/panli/panli_64877.html-
了解详情
,其中收回杨培明个人贷款(略)元。证据23—32,借款申请书及相应借款借据各9份,以证明苗圃场分别于1997年1月10日和同年6月10日 。被上诉人江津市X村信用合作联社先锋信用社关于主合同有效,担保合同亦有效的辩解理由相应亦部分成立,部分不成立。福禄特公司关于贷款管理协议书在债权人先锋信用社与担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_17143.html-
了解详情
承诺书。3月31日,双方正式签订了合作协议书,其中约定,乔力公司负责开拓国际市场,包销双龙公司开采经营的重晶石矿石;双龙公司负责组织开采并交矿石运抵乔力公司 法律依据,依法应予以纠正。双龙公司先后向华陵公司、聂某某等单位和个人出借资金数十万元,双龙公司因此对上述单位和个人依法享有了债权,且该债权依法 ...
//www.110.com/panli/panli_13751.html-
了解详情
的理由不能成立。首先是在时间上与事实不符。南昌金昌利公司签订“合作开发瓷贸大厦项目协议书”的时间是1994年10月12日,景德镇市计委立项批复的时间是1994 浩松、冼某辉、莫俊桑的真实签名,上诉人称该决议有假但没有提供充分有效的证据,一审认定该决议内容的真实性是正确的。被上诉人还提供了1999年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_13434.html-
了解详情
凯。张凯亦明知自己是个人投资者,非公司、企业或其他经济组织,作为合作合同的主体资格不适格。且《双方合作协议书》内容只约定投资合作条件和经营管理的方式,对 的过错,对合同的无效应负次要责任。本案合同已被确认为无效合同,因没有合法有效的合同关系为前提,故不存在履行合同的责任,亦就不存在违约责任。《合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_9030.html-
了解详情
12月25日,新雅盛宏公司与招商局国际旅行社有限责任公司签订合作协议书,约定招商局国际旅行社有限责任公司将秀水街市场设为定点旅游商店和旅游景点;2004年6月至 新雅盛宏公司和秀水豪森公司在广告宣传中以及在其开发、经营的秀水街商厦外部、内部及地铁通道等处使用“秀水街”文字及标识的涉案行为是否侵犯了原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8101.html-
了解详情
双方签订终止合约没有经过股东大会同意,因根据公司法和公司章程,对公司处置和重大合同需经股东大会,终止合约系三位董事个人行为,签订该合约的三位董事已经被 》及《补充协议》,合作开发金X公司旧址及建设新址,该两份协议书为双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人具有 ...
//www.110.com/panli/panli_43039838.html-
了解详情