。被告拖欠原告2008年9月和10月的工资。原告以被告拖欠工资为由于2008年11月初离开被告公司。2008年11月6日，原告秦XX就其与被告江南新天地（ ，关于数额问题，因原告实际工作时间为一年以上不满一年六个月，故应按原告一个半月的工资标准支付，为7500元，本院对此予以支持，高出部分不予支持。 ...

侵权行为。二被告阻止原告方生产经营期间，原告方支付了工人工资、拉砂车辆的放空费，影响了原告黄某与中铁五局四公司十天高速公路A—CD26标段项目部供砂协议的履行。故 。二被告只是阻挡原告张某采某，并未阻挡其他二原告，且阻挡张某是因为其拖欠二被告家人的合伙结算款，张某与二被告阻挡采某的行为有原因上的因果 ...

肆万元整（有借条为凭）。被告讲用款少则一星期，最晚半个月还清。事隔半月后原告来洛阳找被告讨要欠款一无所获。一年多来原告先后来洛阳找被告讨要 并且施工情况与原告口头承诺的严重不符，最后被告及车主偷跑回家。原告至今尚欠被告工资x元，欠车主的回程费用没有支付。被告认为原告起诉的所谓借款实际上是原告所承诺承担 ...