，其余部分该院不予支持。XXX的其他诉讼请求于法无据，该院不予支持。XXX株洲分公司辩称XXX公司应当承担法律责任的主张于法有据，该院予以采信。XXX公司 银行同期贷款利率从2010年4月11日起计算并无不当。因此，上诉人XXX公司提出不应承担直接的返还责任的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述， ...

对其合理有据部分应予支持。山西大运汽车销售有限公司与山西大运汽车运输有限公司虽系同一法定代表人，但仍然为两个独立的公司法人，互相不承担对方的民事责任，不 本院应予支持。原告请求的医疗费、住某伙食补助费、残疾赔偿金、住某、鉴定费符合法律规定，本院应予支持；原告父亲王某乙的护理费计算正确，应予支持，但原告 ...

的真实性无异议，但认为户口簿与二份证明中的原告住址有冲突，望法院查明；4、对证据5、6的真实性无异议，但认为原告计算有误，原告及陪护某的日均工资 交通事故责任强制保险及商业三者险的保险人，应当按照法律及合同约定承担其理赔责任，故原告要求被告朱某、被告太平保险公司赔偿其医疗费、误某、护某、住院伙食补助费 ...

丙某在此事故中亦有责任，故要求被告承担总费用的40%即x.20元。诉讼费由被告承担。 被告王某辩称：一、张某丙某酒后驾驶无证车辆在此事故中 某为豫x-豫NＬ675半挂车的实际所有权人，对此事故的损失应承担赔偿责任。被告商丘保险公司为该车的保险人，根据有关法律规定，应在保险限额内对受害人承担赔偿责任。其 ...

年9月27日止。本案事故发生时，摩托车在交强险保险期间内。 上述事实，有道路交通事故认定书、诊疗证明书、费用收据、修理费发票、机动车交通事故责任 认为，公民合法的民事权利应当受到法律保护。机动车发生道路交通事故致人损害，赔偿权利人起诉要求机动车方与承保事故责任强制保险的保险公司承担赔偿责任的，由保险 ...

辩称，发生本次事故属实，张某乙系雇用的司机，投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告南阳大地财险公司辩称，愿在交强险限额内分项予以赔偿。 被告南阳 ，该事故发生又是在从事雇佣活动中，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条的规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的， ...

，公司经理。 委托代理人：廖鸿智，公司法律顾问。 原告田某等五人诉被告段某丁、段某戊、西华保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成 交强险，事故发生在保险期限内。 本院认为：该交通事故造成受害人曹某死亡的事实有相关证据佐证，予以认定，被告段某戊为豫x肇事车的实际车主，应承担事故的赔偿 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释。”的相关规定，具体赔偿额为： 医疗费：原告在王某某住院抢救治疗期间所用医疗费x.53元有医疗票据佐证，予以认定 雇佣司机和肇事车辆的挂靠单位，不承担事故的赔偿责任。被告畅达运输公司在诉讼中经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃权利 ...

：薛某某，女，汉族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称焦作保险公司）。 地址：焦作市X路X号新新家园X号楼东单元。 法定代表人：孙某， 交通事故。经交警部门认定，韩某某负事故的主要责任，宋保山负次要责任。海某无责任。豫x车在焦作保险公司投有交强险，韩某某对原告进行了部分赔偿 ...

营运的收入。 被告佘某辩称，我对交通事故责任划分没有意见，该赔偿的有保险公司按照规定理赔，该我自己承担的责任我自己承担。 被告佘某为支持其抗辩主张 保俊 代理审判员张会敏 人民陪审员张虎森 二○一一年十一月二日 书记员常琳 附相关法律法规： 1、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第 ...