：根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条，“商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担”。可见，本案中动力 ，违反了双方约定，并愿用其在哈尔滨市国际饭店有限责任公司的股份抵押给东宝公司。对此协议哈尔滨市公证处2003年12月30日进行了保全证据公证。 在本案 ...

，当然也使我公司无法继续履行合同义务。近日，又接到以贵公司委托就易货协议履行事宜的律师函，我公司特致贵公司：1．贵公司如已授权有关人员就易货协议的履行与我 业已收悉，我们对贵司的几点担心作如下答复：1．我司原法人代表袁宝璟暂时不担任法人代表，目前法人代表已变更为唐泽英女士。即使我司不做法人代表的变更也 ...

隆平公司在将其净资产并入隆平公司后注销企业法人资格，存续公司将承继广汉隆平公司的所有资产、权益及债权债务；广汉隆平公司的工商机读卡载明：注销日期 给宜字头公司独家生产经营，并同意宜字头公司按《杂交水稻冈优3551生产经营许可协议》将该品种生产经营权授权给广汉隆平公司独家行使。 6、2004年5月9日， ...

协议系仲跻旺所签，亦无证据证明该协议系孚意奥公司授权仲跻旺代表该公司与谢某及谢某入股的武进恒光公司所签。且谢某在对该事实的陈述中 法定代表人或某授权的人员在合同上签名或者盖章，并加盖法人的公章或者合同专用章”，确认该协议书因不具备合同成立的法定形式要件而未成立，适用法律正确无误。 武进恒光公司据以抗辩 ...

公司偿还贷款本息，并承担案件的全部诉讼费。 另查明：庐州信用社原系独立法人。1998年1月，根据中国人民银行安徽省分行皖人银字(1997)第X号文件 ，但由于庐州信用社在审查“翠竹园”小区转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中，在判断合利公司是否具有代理权问题上，存在疏忽懈怠的重大 ...

建公司下属独立的法人单位，但冶建公司承诺承担建业公司与白兰房地产公司所签装饰工程合同的法律责任。白兰房地产公司与建业公司签订的《装饰工程合同协议条款》因建业公司 选择冶建公司为施工单位也是根据《联建合同》中比科新公司的授权。一审法院审理程序违法。一审法院将四个诉讼主体的两个不同的法律关系和两个独立的诉 ...

不实部分承担连带清偿责任。对于上述被告所提出的金岛公司为独立法人，应由金岛公司承担责任，不应由其他人承担责任的主张，不予支持。 16%的股权转让给海南高速公路股份有限公司，海南高速公路股份有限公司支付给远东公司人民币4000万元。补充协议的主要内容：海南高速公路股份公司的投资每年获得不少于12％的投资 ...

关于原告出具“委托书”的法律后果 原告认为：分析解剖“委托书”的文义，具有授权性的词语就是“协助我公司销售”。“协助销售”就是不能独立销售、不能自行销售、不 与“军工公司”补签协议、以“打包某”的名义收取货款等，“打包某”和“华东公司”未表示异议，就应认定杨某正的行为的法律后果由“打包某”的法人“华东 ...

姜某某转给交运集团的，表明合资经营滨州交通医院一事暂缓实施，原台湾博兴公司授权代表王某生因故未能履行职务，经双方及姜、庄某位先生同意，改由 联系的原则确定中华人民共和国法律作为审理本案实体问题的准据法。交运集团为中国法人，本院作为被告所在地法院对本案依法享有管辖权。 本案原、被告双方主要有如下争议焦点 ...

；2002年5月27日的销售价格为5555.56元。上述价格均不含17%的增值税。 上述事实，有企业法人营业执照、《版权许可协议书》、股东出资证明书、京恒光公司章程、 证据证明该协议系仲跻旺所签，亦无证据证明该协议系孚意奥公司授权仲跻旺与其签订。现仲跻旺已死亡，相关事实无从核查。并且，谢某的陈述已表明 ...