月9日沈某与某事务所签订的委托合同均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，法院予以确认。根据《律师服务收费管理办法》的相关 事务所辩称，双方签订了委托合同，某事务所全权代表上诉人与同舟公司清算中涉及的仲裁、诉讼及非诉讼法律事务；根据有关规定民事诉讼律师服务收费按政府价，我方代理还 ...

“整体转让给以周某某同志为首的乙方”、“甲方以现金注册的资金，本合同签订后通过清算，半年内双方找补兑现”的约定；在2005年12月20日签字的《锦 是双方的长期共识；二、原审将本案147.85万元认定为股权转让金与我国现行公司法律法规及公司法理论不矛盾。注册资金既是股本的物质表现形式，也是企业从事生产 ...

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条规定：公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散 所签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，该保证合同合法有效，应受法律保护。借款到期后二七工行对河南第一电力节能有限公司进行 ...

的被诉具体行政行为程某合法，适用法律法规、规章正确。 原审原告向原审法院提供的证据材料有：1、2002年度工商局《公司年检报告书》，用以证明该报告书中写明 、注销登记的有关文件材料；再次，还应依据不同情况，分别提交原法人股东的清算决定或有权机关的财产处置决定，原自然人股东出具的委托书或继承、遗赠证明等 ...

采信。1997年元月10日党某某所交被上诉人药品在1997年元月25日双方清算铺底金之前，应当视为党某某返还承包以前的药品，不能再与1997年 1997年元月25日党某某与南阳市宛城区医药公司签订的协议中没有约定违约责任条款，没有约定违约责任条款，并不违背国家法律法规的强制性规定，再审不予支持。 总之 ...

区工商行政管理局已经确认原告的债权债务等事宜由主管部门（投资者）、股东或者清算组织负责处理； 3、株洲市工商行政管理局天元区分局株天工商行处字［2001］ ，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参适用公司法的有关规定。 最高人民法院《关于适用若干问题的规定(二)》第二十二条第二款公司财产不足以 ...

之日起六十天内，被告常州市戚墅堰区计划与经济局应对常州市东成物资公司负责清算，清算出来的财产负责清偿原告上海宇航房地产开发总公司参建款人民币50万某，并 公司签订的《房屋订购权益转移申请书》及上诉人与东成公司签订的《房屋参建转让协议书》并不违反法律法规，不应被认定为无效，请求二审法院撤销原审法院作出的 ...

因逾期不年检于2001年2月2日被吊销营业执照，被告广华厂未对该企业进行清算。 原告佛山建行于1985年8月1日经中国人民银行批准设立，并领取了（略）号 合同，是双方当事人真实的意思表示，符合国家有关法律法规的规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告大信公司履行了发放贷款的义务，被告大信公司在期限 ...