。 一审法院认为:公民的人身权受法律保护,公民因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失和精神损害。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 交通车辆未进行合理安排,应对履行职务行为的员工李某涛所发生的人身损害与直接侵权人承担连带赔偿责任;被告华软公司虽系肇事车的车主,但在事发时其 ...
//www.110.com/panli/panli_14732347.html-
了解详情
、陈XX、高XX各项损失193,097.40元,上述损失,要求被告XX物流公司在交强险范围内先行赔偿车辆修理费2,000元,其余损失由两被告各承担15%的赔偿 有异议。 经审理查明,2009年7月10日10时45分许,原告单位的员工周XX驾驶牌号为沪XXX客车(车内乘坐售票员宣XX及乘客陈XX等)沿 ...
//www.110.com/panli/panli_13759901.html-
了解详情
审理。代理书记员刘某担任记录。原告唐某某及一般委托代理人刘某某、被告胖哥公司的特别授权委托代理人雷某某、一般委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 误工费、车费及本案的诉讼费用,合计要求被告赔偿x元。 被告辩称:原告于2008年1月14日进入被告公司,参加公司的新员工培训。2008年1月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_11421150.html-
了解详情
,原告构成十级伤残,因上述被告未能就原告的人身损害赔偿进行协商解决,故原告诉至法院,要求判令三被告赔偿原告医疗费人民币30,196.31元(以下币种均为人民币)、 依法予以认定。由于顾某系被告某公司员工,在执行职务中致人损害,故应由某公司对原告遭受的人身损害承担民事赔偿责任。根据道路交通安全法的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_10943380.html-
了解详情
12日第三次公开开庭进行了审理。原告XX及其委托代理人XX、XX,被告依瑞公司的委托代理人XX、XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告XX诉称,原告欲 装修和增设附属设备未征得被告书面同意,原告无权要求赔偿。原告在经营过程中发生的债权债务与被告无关,原告主张的员工工资等经营成本应由其自行承担。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_10906701.html-
了解详情
决定,没收违法生产的2734.4公斤铜毛细管。据此,原告请求本院判令被告于某赔偿原告的经济损失16万元并承担本案诉讼费。 被告于某辩称:其确实在1999年 所有员工发送短信,短信中对尚某强行接管公司的行为表示谴责,同时要求员工不要上班。2009年10月10日,上海市公安局嘉定分局封浜派出所接报警后,将 ...
//www.110.com/panli/panli_10350236.html-
了解详情
浮球复位后离开;清洗蓄水池以后,与平时相同,每2小时巡视一次。被告君磊公司工程部员工胥国建到庭作证称:当日清洗完毕后,其在X楼查看水箱水满,即回到 、清点笔录、庭审笔录等为证。 本院认为,本案系侵权纠纷,原告仅要求被告君磊公司承担财产损害赔偿责任,现本院以侵权构成某要件为基点,结合原告诉请、被告和第三 ...
//www.110.com/panli/panli_9660046.html-
了解详情
人员短缺,其被安排大量加班,工作任务已经很重,不能再要求员工承担丢失物品的赔偿责任。 某公司向本院提供如下证据: 1、两份劳动合同、离职审批表, 14日至2009年1月4日期间存在货物丢失、活动期间每天进行点数的事实; 5、公司打印后由丁某某签字的说明,证明丁某某承认没有支付赔偿金。 丁某某对证据1无 ...
//www.110.com/panli/panli_7324943.html-
了解详情
质量问题系2009年4月26日被告马X在生产过程中未按照生产流程操作要求装配所致。被告X公司根据员工手册的相关规定,于2009年7月13日以严重违反劳动纪律和 马X与案外人卢X、赵X、唐X、郑X于2009年4月26日共同装配,被告X公司已赔偿客户20,608元。2009年7月13日,被告X公司向被告马 ...
//www.110.com/panli/panli_303595.html-
了解详情
质量问题系2009年4月26日被告卢X在生产过程中未按照生产流程操作要求装配所致。被告X公司根据员工手册的相关规定,于2009年7月13日以严重违反劳动纪律和 卢X与案外人马X、赵X、唐X、郑X于2009年4月26日共同装配,被告X公司已赔偿客户20,608元。2009年7月13日,被告X公司向被告卢 ...
//www.110.com/panli/panli_303572.html-
了解详情