本案诉讼中，原告选择以侵权作为本案的诉因，同时变更诉讼请求的第1项的赔偿经济损失数额为（略）.90元，变更第2项为：责令被告和第三人返还原告 补充协议书》所约定的94%。况且，在本案诉讼之前，第三人也曾经两次自行要求SGS公司委托广州市化学工业研究所对香皂样品的白度进行检验，检验的结果是白度均低于94 ...

财政部为了规范审计报告的签名，向各省、自治区、直辖市财政厅和深圳市财政局发出通知，要求审计报告由两人签名并加盖印章。该规定是部门的规范性文件，在本行业 公司的服务商标专用权确实被侵害的事实，酌情判令天上人间公司赔偿经济损失15万元，并无不当，本院予以维持。 关于诉讼费用问题，根据《人民法院诉讼收费办法 ...

损失的诉讼请求合理，本院予以支持。但超然厂和超然公司要求赔偿经济损失50万元，未能在举证期限内提供充分的证据，本院对其主张不予全额支持。考虑到 的底片，也没有表示反对意见。故这些证据可以作为本案认定作者身份的证据。超然公司和超然厂发布的广告彩页上署有“超然制品厂有限公司”和“深圳超然塑胶制品厂”的名称 ...

，广东广和律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：深圳市电话号码簿有限公司(下称电话簿公司)。地址：深圳市福田区皇岗口岸电话公司机楼X、X楼。 法定代表人：张某 损失的诉讼请求合理，予以支持。但超然厂和超然公司要求赔偿经济损失50万元，未能在举证期限内提供充分的证据，原审法院对其主张不予全额支持。考虑到 ...

：段旭明，广东深信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：超然制品厂有限公司(下称超然公司)。地址：香港新界葵涌打砖坪街X-X号。 法定代表人：刘某某。 委托 损失的诉讼请求合理，予以支持。但超然厂和超然公司要求赔偿经济损失50万元，未能在举证期限内提供充分的证据，对其主张不予全额支持。考虑到被告侵犯 ...

多润公司、邵某和靳某某停止不正当竞争行为并赔礼道歉及要求上诉人多润公司赔偿因不正当竞争行为所致经济损失的诉讼请求，本院予以支持。上诉人邵某、靳某晖 ，理由正当，本院予以支持。原审法院判定上诉人邵某、靳某晖、多润公司共同赔偿经济损失，与被上诉人的诉讼请求不一致，本院对此予以纠正。 综上，原审法院认定事实 ...

的四个要件。本案中，被告和第三人都没有对原告实施侵权行为，所以原告要求赔偿精神损失的诉求应予驳回。据上，原审法院依据《中华人民共和国民事讼诉法》第 按双方确定的时间内完成白沙村居民搬迁安置任务，否则，因此引起影响施工而造成的经济损失，由甲方负责。协议同时还约定，乙方原与新英湾办事处签订的搬迁协议书有效 ...

2000年5月16日，被上诉人向原审法院起诉，要求上诉人与椰金公司赔偿经济损失（略）元，椰金公司认为其司销售饮水机没有过错，被上诉人诉请 的诉讼请求。 一审案件受理费8485元，由被上诉人负担4243元，原审被告椰金公司负担4243元，二审案件受理费8485元，由被上诉人负担。 本判决为终审判决。 ...

决定按原线路继续施工，但其并未对海南丰华公司进行赔偿。此后，海南丰华公司多次要求赔偿，洋浦电力公司则以琼府办(1992)X号文件中有“输电及配电 占有使用他人拥有合法权益的财产，其应当对丰华公司的实际经济损失承担补偿责任。被上诉人洋浦电力公司提出，丰华公司持有的《国有土地使用权证》是儋州市政府违法颁发 ...

违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。经营者之间是否具有同业竞争关系，并不是构成不正当竞争的先决条件。 影响，故对此本院不予支持。对于浚泓公司要求赔偿经济损失的问题，由于浚泓公司未提供证据证实浚泓公司因此受到的损失或侵权人获得的利益，依照《中华 ...