号裁定，解除了对黄某的限制出境，并返还其有效身份证件并无不妥。且申请复议人与其公司解散纠纷正在咸阳中院审理过程中，必然也要由人民法院或委托的单位查阅账簿，因此，复议申请人英讯公司的复议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定，裁定如下： ...

黄某乙，男，X年X月X日出生。 原告杨某某诉被告湖南南山食品有限公司公司增资纠纷一案，于2011年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 七）对公司增加或者减少注册资本作出决议； （八）对发行公司债券作出决议； （九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议； （十）修改公司章程； ...

XX与被告王XX、第三人上海XX文化传播有限公司（以下简称“XX公司”）其他与公司有关的纠纷一案，由上海市徐汇区人民法院移送本院，本院于2009年7月3 法院判决支持。 补充证据4、2008年11月12日三原告与被告就XX公司解散事宜签署的股东会决议，工商部门出具的不予受理通知书及复议决定书，证明XX ...

（以下简称富裕管业）、第三人辽宁宝通新材料科技有限公司（以下简称宝通公司）损害公司权益纠纷一案，本院于2006年3月13日受理后，依法组成合议庭，由民事审判 表示宝通公司不再对外发生新业务，不办理年检手续，这说明宝通公司已处于清算解散状态，故黄某乙违反竞业禁止义务的客观事实不存在。3、作为宝通公司合资 ...

委托代理人胡铁章，湖南九野律师事务所律师。 原审原告甘某与宏发装饰板材公司借款纠纷一案，本院于2000年7月13日作出(2000)湘经初字第45－X 企业法人营业执照注册至1996年12月30日，到期后没有年审，1997年7月人员解散，此后一直没有生产运营。1999年4月24日，余某、黄某某二股东达成 ...

嘉园公司为被告、本案原告董某为第三人，共同向湘潭市中级人民法院提起公司解散纠纷诉讼。 原判认为，原告与赵某、被告卢某于2006年5月6日签订《股 ；原审被告湘潭市嘉园商务有限公司同意被上诉人董某的质证意见。 被上诉人董某、嘉园公司未提交新的证据。 根据被上诉人董某的申请，本院就2007年12月16日股 ...

，该公司党支部书记。 申请再审人何某因与被申请人叶县交通局、叶县X路工程公司欠款纠纷一案，不服本院（2007）叶民一初字第X号民事调解书，向河南省 权益，故请求再审，被申请人叶县交通局辩称，我局与本案无关，筑路公司具有独立法人资格，不存在解散、注某、宣告破产等情形，依法能独立对外承担民事责任，应驳回 ...

公司的职工及隐名股东。2006年1月5日，被告株洲市金丰房地产开发有限责任公司解散清算，经清算原告张某某应分配的分红款及投入财物经折算后的款项为x ，对10万元款项予以扣留未支付给原告，原告故诉至本院请求判如所请。 本院认为，本案系债权纠纷。原告张某某向本院提交了由被告金丰房地产开发有限责任公司出具的 ...

撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大 有限公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。因此，湖南省×××投资管理有限公司出现了法律规定的解散事由，其情形符合公司解散的法定条件，黄××提出 ...

广大·白斯特彩印有限公司(以下称彩印公司)、被上诉人珠海市广大广告公司(以下称广大广告公司)、被上诉人仪化集团公司(以下称仪化公司)买卖合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院 的财产清偿，而不应由股东清偿。三、在公司解散事由已经出现，而公司股东又怠于对公司进行清算的情况下，依照《中华人民共和国公司法》 ...