并于2008年5月14日出具一份保证书，言明将行贝公司转让给夏某甲经营，2008年2月29日之前的债权债务及应缴税款由其三人承担，与夏某甲无关。2008 确认转让款未付清的情况下如此处理。关于邹某某要求行贝公司、夏某乙连带支付资产转让余款的问题，行贝公司、夏某乙则表示夏某乙仅是夏某甲的委托代理人，所以 ...

公司的改制事宜及历史债务的承担问题下发了相关批复,故化工集团强行要求或诱使红狮公司与其签署13份《借款协议书》、《债权债务确认书》及《协议书》并要求 的批复等证据以及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为：红狮公司与化工集团之间的债权债务关系，系其改制前作为化工集团下属企业在特定历史时期，根据北京市政府 ...

10日前付清。合同还对履行过程中天姿公司的债权债务问题做出约定。同日，庞某某书写欠条一份，内容为：欠学校转让款x元。 2007年4月3日， 交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长范君 审判员张欣 代理审判员刘洋 二ＯＯ八年十月 ...

撤销海南港澳国际信托投资公司有关问题的批复》，批准撤销港澳信托，指定中国银行成立清算组对港澳信托进行清算，在清算期间，港澳信托的债权债务由中国东方资产管理 公司根据上级主管部门有关批复的精神签订《成都前锋电子股份有限公司项目移交协议》，将对前锋公司拥有的债权及相关权益转让给汇达公司。２００６年６月８日 ...

转让之日起，转让之日前陈某某在怡展咨询公司的债权债务由陈某某负责。转让之日后，怡展咨询公司的债权债务由变更后的股东按出资比例承担”。 同日，马某、怡展展览 是怡展展览公司、马某、怡展咨询公司提供的，对其中有关问题的解释也是由怡展咨询公司方的会计作出的，陈某某在此处于弱势地位。 原审法院认为，马某在领款 ...

于公司股权转移完成后支付；陈某某保证对其拟转让给张某某的股权拥有完全、有效的处分权；转让前公司所有的债权债务由陈某某与张深桓共同承担，转让后公司 股权移转契约书》及两个《补充条款》非法无效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第九条规定：“依照合同法第四十四条第二款的规定， ...

让广西合某发电有限公司全部股权签订的《广西合某发电有限公司股权转让协议书》中明确约定：“本协议签字后生效，生效前公司发生的债权债务应由甲方(韦凤锦)按所 确认。 本院二审查明事实与一审认定事实相同。 本院认为：关于某凤锦的行为是否构成合某诈骗罪的问题。通海矿业公司主张韦凤锦个人以广西合某发电有限公司的 ...

也无事实依据，理由是：1、原告与聚力公司签定的债权债务转让《协议书》证明了聚力公司是原告所诉债务的责任承担者。2、依据合同相对性原理，原告所 工程予以施工，故本院亦予以认定。依照最高人民法院《关于于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第142条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华 ...

华强公司继续履行合同，支付剩余款项。但华强公司仍未履行，2005年华强公司又将华强大厦以3000余万元转让给石化集团，并更名为陕西省石化国际大厦，市政 双方买卖合同关系已转变为华强公司拖欠市政公司购房款的债权债务关系，市政公司对华强公司的债权属一般债权，市政公司对“华强大厦”的土地和商品房预售许可证的 ...