、成某乙、成某丙、吴某某答辩认为：不同意保险公司的上诉请求，无论多少个案件，保险公司只能在10万元责任限额范围内予以赔偿。 被上诉人唐某某答辩认为 有限公司广州市越秀支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在其第三者保险责任限额尚未理赔的部分范围内一次性予以赔偿；不足部分由上诉人龚某予以赔偿。逾期支付， ...

等15人受伤的交通事故。原告与各受伤乘客一一赔偿结案后前往被告公司下设的隆回营销服务部申请理赔，因服务部核赔人员对调解书中的部分合理赔付不认可，双方 承运人责任险的赔偿范围的主张某予采纳； 三、本案总损失如何计算及安邦保险公司应承担多少损失的问题。《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后， ...

乘客座位险，因是商业险与本案不是同一法律关系，应走普通理赔程序，不应占用相关司法资源，请求驳回原告对我公司的诉求。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：1、原告邓某因交某事故造成的经济损失各项分别是多少2、五被告应当如何承担赔偿责任 针对自己的主张，原告邓某提供了如下证据材料： 一、《 ...

出某原告住院期间确需二人护理的证明，故原则上应为一人护理，因原告提交的证明无法证实护理人员因参与护理而减少多少收入，应参照2010年 许昌市中心支公司于某判决生效后十五日内在事故车辆所入的机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告田某乙医疗费3293.11元、护理费3266.84元、住院伙食补助费 ...

住所地开封市X区X栋X至X号。 法定代表人朱某，总经理。 委托代理人陈某某，该公司理赔部经理,特别授权代理。 原告张某乙、刘某丙、张某丁、张某戊诉 异议，认为与之前提交的证据不相符。对证据10认为无依据，发票上也没有时间，停多少天也不清楚。对证据11道路运输证认为不能证明原告是从事运输业，并且运输证是 ...

，而不应由上诉人承担赔偿责任。因为王某所驾车辆在天安保险公司投有商业险，且在保险理赔范围之内，事故发生日2010年6月19日是周六，属于法定休息日，上诉 、重某、更换或恢复原状。根据侵权的补偿原则，财产损害以实际发生为准，即损害多少，赔偿多少，一般以直接损失为限。王某驾驶的x号轿车与张某乙的宝马车相撞 ...

关系，与本案不是一个法律关系，对此异议不予采信。被告吉利公司所提异议，关于商业险保险金额的多少是自愿购买的，不是强制购买的，不能以此要求吉利 。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金。在保险理赔数额以外的损失，应由负有过错的一方责任人承担责任。被告刘某在承包运营某告 ...

对修理费证据形式不合法，是否是修理本案的电动车，本案中并没有显示，车损程度多少，也没有做鉴某，我们不予认可。对证据七、4月30日的报告 本院予以认定。被告陈××驾驶豫x号小货车投保于被告太平洋保险公司，太平洋保险公司应当在承保范围承担理赔责任。原告要求被告承担误工费及部分医疗费、交通费请求，本院予以 ...

双方当事人有异议的事实，本院作如下认定：一、原告易某某的经济损失为多少原告易某某主张其受伤后的经济损失为：①医药费x元。②误工费8307.98元。 道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是 ...

事故责任强制险，双方形成保险合同关系，被告人保石峰支公司应按照保险合同的约定理赔。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、陪护费、误工费的诉讼请求， 根据我国《道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对本案道路交通事故赔偿的 ...