徐某某的诉讼请求。 上诉人徐某某提起上诉称：被上诉人巩义市公安局的执法程序违法，一是单个人办案；二是驾驶无牌照车辆；三是穿便装，故扣押行为程序 人的诉讼请求。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，本案被上诉人巩义市公安局刑侦三中队民警接110指令，对报案人报称的“盗窃”案件受理后，以行政案件 ...

所出，其所记载的情况完全是事实，该《情况说明》及＂函＂是按规定的办案程序审批的。同时证实该局对金元公司控告创南公司一案经调查后，认为此案是合作合同 ，并在第一次询问后，随即安排金元公司的代理人与郑某某＂协商＂解决经济纠纷，并在公安局办案人员在场施压的情况下，金元公司与创南公司、世澳公司签订了《创南别墅 ...

日生，汉族，郴州市苏仙区人，高中文化，无业，住（略）。 被告郴州市公安局苏仙分局。 法定代表人肖某某，该局局长。 委托代理人雷某某，该局法制大队大队长。 ，与本案具有关联性，本院予以采信。对证据一，该部分证据系公安机关办案内部审批程序，与本案事实并无直接联系，原告虽否认其真实性，但未能提供证据反驳， ...

对原告提起的国家赔偿案件做出处理决定，告知确认枫树坑煤矿转让行为无效和追究违法办案人员法律责任两项请求不属于国家赔偿案件的审理范围，可通过其他法律途径予以 合法财产权益受到侵犯的事实已经国家赔偿审理程序审查认定。5、《枫树坑煤矿部分股权转让协议书》，旨在证明分宜县公安局办案人员在黄某甲被关押期间，串通 ...

，不清楚情况；对原告申请本院调取的证据认为自己不在场，对夏××的调查笔录及公安局的情况说明都不清楚；对原告申请本院委托鉴定机构作出的新价鉴（2011）X 由法院调取的范围，公安机关的情况说明也是一个孤证，且违背了公安机关的办案程序，对原告的询问笔录与公安机关的调查情况不一致；对原告申请本院委托鉴定机构 ...

他人的违反治安管理行为。 被上诉人修武县公安局辩称，一、在整个案件调查过程中，我局严格依照程序办案，依法调取、收集证据，整个办案程序完全合某，就连上诉人 的处罚决定。 被上诉人崔某乙未在法定期限内提交答辩状，在庭审中称同意修武县公安局的观点。 一审判决所列当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 二审中 ...

第八十三条、第九十九条，用以证明被告作出本案被诉具体行政行为程序违法。 被告宁波市公安局鄞州分局辩称：本案被诉具体行政行为事实认定清楚、证据确凿，适用 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条的规定，虽然鉴定期间不计入办案期间，本案鉴定之前的时间也可根据鉴定需要予以扣除，但是本案于2010年7月 ...

以证明被告认定事实不清。 以上证据经庭审质证，被告提供的证据15、16显示办案民警在 同一时间询问张某某和宋某某，违反公安机关调查取证时，人民警察不得少于 ，处罚程序合法，应予以维持。原告要求赔偿的请求不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告台前县公安局 ...

提起诉讼。处罚决定未执行。封丘县人民法院立案后，于2008年7月24日向封丘县公安局送达了一应手续，因客观上不能控制的理由，封丘县法院2008年8月6 取证、没有切实履行告知义务、超期举证等程序违法问题，公安局超期办案属实，但《中华人民共和国治安处罚法》第九十九条关于办案期限的规定，其立法目的旨在提高 ...