某某、蒙小珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，平南县公安局交通警察大队对该事故做出了处理，并做出了平公交认字[2010]x号《平南县 交通费250元，尽管原告没有提供相应的交通费发票，但原告及其护理人员在就医及处理交通事故中确实需要交通费，故本院酌定原告的交通费为200元；6、原告请求赔偿 ...

和工时费7500元，但根据新郑市价格认证中心对新郑市公安局交通巡逻警察二中队作出新价认鉴（2011）X号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，该车估损总值为6225 ，原告吴某两次共计支付鉴定费2312元。 （五）交通费。原告提交的交通费票据不能与处理交通事故的时间、地某、次数、人数相符合，但原告为处理 ...

驾驶的车辆与行人付某甲发生碰撞，造成付某甲受伤、车辆损坏的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队三大队现某勘察、调查取证，并于同年8月2日作出贵 对原告请求过高部分不予支持。5、交通费，原告虽未提供全部的交通票据予以证实，但处理交通事故和治疗确需支出交通费，根据本案及当地的实际情况，本院酌定为600 ...

中承担主要责任。 被告大地财保平南公司辨称，其公司的答辩意见与人保桂平公司的答辩意见一致。但原告处理交通事故的交通费只能以180元为限，误工费以3人3天， 梁某明受伤经送医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，梁某明负事故的主要责任，魏某、石某柱负次要责任。“桂x ...

系左转行驶，上诉人系酒后闯红灯。发生本案交通事故的时间是2006年5月7日，上诉人二审提交的郑州市公安局血醇检验报告单显示送检时间为2006年5月12日 通过银行系统向其工资本或工资卡发放工资的银行记录才能说明问题；同意一审判决对护某、残疾赔偿金的处理意见。三、关于是否漏判，同被上诉人李某的答辩意见。 ...

损坏，何某雄房屋受损，摩托车和货车不同程度损坏的道路交通事故。2010年6月30日，贵港市公安局交通警察支队三大队作出贵公交三认字第[2010]x号道路交通 予以确认。4、交通费，原告虽未提供票据予以证实，但处理交通事故和住院医疗确需支出一定的交通费用，根据当地的实际情况，原告请求交通费500元并不算 ...

责任认定是否合理合法，本案民事责任应如何某分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认为廖某甲应承担此事故 。”原告没有提供医疗机构的需要营养费的相关意见，本院不予支持； 5．交通费：原告因住院治疗及处理交通事故事宜，确实开支了交通费用，但其提供的交通 ...

常德公司就其辩称意见，向本院提供如下证据： 机动车人伤案件首期医疗查勘记录，拟证明原告X某为餐馆服务员。 太平洋财保常德公司机动车交通事故强制保险条款 主张交通费800元，但其未能提供相应的证据，本院认为原告因交通事故受伤，为处理交通事故和就医治疗，交通费实际存在，本院综合认定原告交通费损失为300元 ...

证据：1、南宁市X路客运定额发票66张（拾元），证实孙某因处理交通事故和治疗而支出的交通费为660元。2、南宁五象清洁有限责任公司于2009 主观过错大小及其行为与损害后果之间的因果关系来确定。南宁市公安局交通警察支队对本案交通事故作出的《交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，符合法律规定，予以确认。 ...

焦点提出的证据，本院作如下评议： 原告提出的证据，交通事故责任认定书及调解书，系交警部门处理交通事故依职权制作，予以确认。证据3、4系有关单位依 残疾赔偿金的问题，本院认为：〈〈重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见〉〉第二某七条：对最高人民法院〈〈关于审理人身 ...