本院均予以确认。 对于上诉人范某某的上诉理由。经查，有被害人区某某的陈述、证人区某恩在公安机关的证言及被告人在侦查阶段的供述证实，上诉人范某某 原审法院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作判决，认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

： 1、东营市物价局出具被抢物品价值认定，证实直径73mm的油管63.3元／根，直径89mm的油管639.9元／根； 2、公安机关出具的身份证明证明了被告人的身份 ，被告人在侦察阶段某作有罪供述，庭审中翻供没有任何证据证实，故本院不予采纳。本院为严肃国法，保障国家财产和公民的人身权利不受侵犯，严厉打击 ...

的增值税发票、作价证明、公安机关的追缴赃款赃物证明、领条、假汇票鉴定证明等证据在卷予以佐证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 二、合同诈骗罪 ( 上诉称:从犯；量刑重。 被告人孙某丙上诉及其辩护人辩护称:没有参与票据诈骗；合同诈骗罪中不是主犯；有自首和重大立功表现，应减轻处罚等。 被告人王某戊上诉 ...

，有的说好象邵某有参与，有的说参与，互为矛盾，不能认定邵某参与。第15起吕某、梅某供述自己没有参与，邵某在公安机关没有供述到第15起， 供述自己的主要犯罪事实，系自首，并协助公安机关抓获同案犯，可从轻或减轻处罚。本案各被告人在参与的犯罪过程中一拍即合，默契合作，赃款基本共同挥霍，虽作用也有区别，可在 ...

元，索尼手机一部，价值800元。销赃后被告人王某获赃款850元，被其挥霍。 认定以上事实的证据有：1.被告人王某在公安机关的供述，同公诉机关指控的 被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王某提出其没有参与抢夺这起案件，因本案除有被告人王某在公安机关供述以外，还有被害人潘某敏的证实，以及被告人王某 ...

手段盗得价值300元的商品松鹤牌自行车一辆，销赃后获赃款140元。1994年10月，当地公安机关根据有关反映进行调查，经查证，查实袁某盗窃销赃得利的问题 曾找过湖南长沙某某集团有限责任公司领导主张过权利，但并未提供证据加以支持，且袁某在诉状中表示“听说单位停产，我也就没有去找单位”。袁某若认为其尚属于 ...

卢某犯诈骗罪的罪名、事实无异议，辩护意见是：1.卢某犯罪金额应为16万元，没有收到赃款6万余某；2.关押期间有效制止同监舍羁押人员自某，有立功行为； 永定县家里和广州租赁房内共查获65件。以上全部赃物已由公安机关追回并发还麦氏物流。 上述事实，有公诉机关向法庭当庭宣读、出示，并经控辩双方质证的下列证据 ...

通过仓库的监控录像，发现周某、王某戊、“小雷”正在仓库里盗窃作案，立刻向公安机关报警，然后二人驾车拦截正在用三轮摩托车转运电视机的王某戊、“小雷”，王 赃款x元。被告人谢某参与盗窃作案2次，盗窃财物总价值x元，分得赃款1万元。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人 ...

3487.5元。案发后被告人余某、吴某丙、舒某已将赃款退缴公安机关。针对上述指控公诉机关提交有五被告人的供述，证人冯某某、王XX、蒋XX、赵某某 应交纳资源税和资源补偿费，没有收取管理费的相关规定，公司收通行费是不合法的，不是公司的合法财产，因此不符合职务侵占罪的客观构成要件。如果法院认定张某戊犯职务 ...