被告承担案件受理费。 根据上述确认的事实，一审法院认为，公民的合法财产权受法律保护。原告与被告是房屋业主与提供物业管理者的关系。本案中，由于原告未提供 公司制定的《昆明仁安邦物业管理有限公司门卫值班管理条例》等规定均表明安全保卫是被上诉人的物业服务项目，安全保障义务是被上诉人无需与上诉人进行特别约定的 ...

公安局交通警察大队认定，原告张某驾驶非机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条：“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列 费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张某以因交通事故致其身体受到伤害为由提起诉讼，本案系道路 ...

责任。陈某某驾驶自行车在横过机动车道时忽视交通安全也是造成事故的原因之一，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、 赔偿经济损失x.07元，数额过大，其数额过大部分，本院不予支持。为保护公民的健康权不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...

元(3人×3次×26元／天)。 一审法院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。公民由于过错造成他人人身损害，应承担民事赔偿责任。本案中，由于被告朱某某 驾驶赣x二轮摩托车在未能确保安全的情况下通行，他们均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，造成了 ...

元(3人×3次×26元／天)。 一审法院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。公民由于过错造成他人人身损害，应承担民事赔偿责任。本案中，由于被告朱某某 （略）二轮摩托车在未能确保安全的情况下通行，他们均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，造成了 ...

，应承担此次交通事故的主要责任，即：承担70％的责任；曾XX系学龄儿童，应当由其监护人带领安全通过公路，但其在随车老师组织学生列队时突然横穿公路， 和参照辅助器具配制机构出具的意见分时间段计算确定曾XX21年的假肢装配费，既有利于保护曾XX以后更换假肢，如费用上涨的利益不受损，又与审判实践相符。因此， ...

负事故的主要责任。杨某驾驶非机动车道路上滞留肇事，其行为违反了《河南省道路交通安全条例》第三十五条第六款：“驾驶非机动车上道路行驶应当遵守下列规定：（ 上述原告请求的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金超出部分不予保护，以上各项损失合计x.36元。首先，应由被告席某丙在交强险责任 ...

5元+3209元×6年），合计人民币x.7元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。颜某驾驶车辆与余某昌发生碰撞，致使余某昌死亡，对余某昌的 主张某庚抚养人生活费应按广西农业人口的标准计算。根据《广西壮族自治区X路交通安全条例》第五十条规定，因交通事故伤亡的经常居住地在城镇X村居民，其残疾赔偿金 ...

。 对被告公路局提供的证据一，原告经质证后认为，被告应出示原件，根据《公路管理条例》不能排除不归公路局管辖。对被告提供的证据三，原告经质证后认为， %的赔偿责任。被告襄城县城市管理办公室作为城市X路管理的职权部门，未尽到公路保护某安全畅通的监管职责，对原告的伤害应承担20%的赔偿责任。本案中，原告作为 ...