工厂）因与被上诉人张某、李某乙、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称财保晋城公司）公路货物运输合同纠纷一案，原审原告张某于2010年2月24日向 ，本案是货物运输合同纠纷，货物到达地是武陟县，武陟县法院具有管辖权。关于上诉人是否是本案适格被告问题，我认为，李某乙购买了上诉人的车辆，双方是 ...

李某上诉称：一、柳工公司不是本案的适格原告。本案系公路货物运输合同纠纷，原梧州港口运输联合总公司货运服务分公司从来没有与柳工公司签订过这起从日本进口 工公司、挖掘机公司没有关系，更何况相关证据可以证实李某投保的是货物运输预约保险，是在运输之前对于所有的几十辆车辆全年所投保险，并不是对单独一辆车辆的保险 ...

开元公司）因与被上诉人康某丙、康某戊，原审被告李某己、王某运输合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决，向 造成损失，由承运人或车主自负或承担赔偿责任”等。王某还为该车货物在财保瑞丽支公司办理了公路货物运输保险，保险单主要显示“投保人康某戊，被保险人康某戊，车牌号豫x， ...

审理查明：2007年1月19日，金通货运公司与原告财产保险公司三门峡分公司签订了《国内货物运输预约保险协议书》，并缴纳了x元保险费，协议约定：协议期限自 保留车辆所有权的，只有在购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车辆运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方才不承担民事责任，而本案中王永 ...

，该公司法律顾问。 原告黄某某与被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称新野财险公司）为保险合同赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 广东省，运输车辆为豫x。装车后，原告将该批货物与被告办理了保险手续，被告给原告出具了货物运输预约保险启动通知书，投保险别为国内公路货物运输保险 ...

港务大件公司）、原审被告金某、原审被告贺兰县东源汽车运输有限公司（以下简称东源公司）、原审被告冯某运输合同纠纷一案，不服无锡市X区人民法院（2010）北商初 ，目的是督促购车人按期交纳汽车消费贷款。金某以自己名义与他人订立货物运输合同，对车辆有独立的经营自主权和控制权，经营风险、利益全部归属金某，东源 ...

。 两被告共同委托代理人XX，XX工作。 原告XX公司诉被告XX公司、XX上海分公司运输合同纠纷一案，本院于2010年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，由 的真实性没有异议，但与本案无关，签订是2009年2月24日，与被告公路货物运输时间是2009年10月，间隔8个月，从时间衔接上反映不出与本案 ...

车祸，浙x号中型厢式货车途径沪杭高速公路往上海方向108公里处，尾随碰撞被告运输车辆沪x/沪x挂重型半挂车。事故发生后，被告经请示原告，按原告指示 等证据结合原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的运输合同关系合法有效。被告在货物运输途中发生交通事故是客观事实。原告主张被告应赔偿损失，对此 ...

有限公司（以下简称信熠公司）、张某乙、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司（以下简称保险公司）为运输合同纠纷一案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 后催收及车辆查找责任。” 又查，2008年12月26日，原告运翔公司（乙方）与新疆乌苏市永生农业机械有限责任公司（甲方）签订《公路货物运输协议书》 ...

表见代理，应认定为安信货运公司与商丘万里公司之间成立公路货物运输合同关系。双方签订的货物运输协议书内容意思表示真实，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 万里公司。五、被某诉人的所有货物没入保险，商丘万里公司所说毫无根据。六、此案是运输合同纠纷，并非侵权纠纷，商丘万里公司应承担违约责任。 本院经 ...