过程进行了公证，并出具了(2005)沪证经字第X号公证书。 原告代理人庭审时明确，到开庭为止，分摊到本案的实际支出费用约为人民币13，000元，但考虑 行为具有主观恶意，违背了诚实信用的原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。故上诉人关于不正当竞争一节的上诉理由，本院亦不予支持。 综上所述，原审法院认定 ...

过程进行了公证，并出具了(2005)沪证经字第X号公证书。 原告代理人庭审时明确，到开庭为止，分摊到本案的实际支出费用约为人民币13，000元，但考虑 行为具有主观恶意，违背了诚实信用的原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。故上诉人关于不正当竞争一节的上诉理由，本院亦不予支持。 综上所述，原审法院认定 ...

过程进行了公证，并出具了(2005)沪证经字第X号公证书。 原告代理人庭审时明确，到开庭为止，分摊到本案的实际支出费用约为人民币13，000元，但考虑 行为具有主观恶意，违背了诚实信用的原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。故上诉人关于不正当竞争一节的上诉理由，本院亦不予支持。 综上所述，原审法院认定 ...

有生产侵权产品行为，因刘某未能提供相关证据，对刘某该主张原审法院不予支持。 关于不正当竞争问题，刘某指控黄某侵犯了其知名商品的包装、装潢的权利，并在 或建邦不锈钢装饰商行的公章。刘某认为黄某补充提交的上述收据已超过举证期限，明确表示不予质证。 本院认为：第（略）号注册商标处于有效期间，刘某作为原中山市 ...

对象与中山珠江公司的诉讼请求及客观事实不符。中山珠江公司起诉请求保护的产品范围不明确、不确定，既包括碳酸、奶制品、果汁等饮料，又包括冰牛奶等产品，更未 应为知名商品，霸州珠汇公司无相反证据否定中山珠江公司涉案产品为知名商品。关于中山珠江公司的涉案产品名称是否为特有名称问题，首先要确认该产品的名称是“冰 ...

皮鞋产品上标注带有“蜘蛛王”文字的美国蜘蛛王某企业名称的目的，从而利用相关法律规定的不明确搭名牌的便车。二审中，美国蜘蛛王某供了两份新证据表明尚有其他“蜘蛛 的上诉理由不能成立，青田金蜘王某美国蜘蛛王某正当竞争成立。 二、关于青田金蜘王某美国蜘蛛王某否为关联企业并承担共同侵权责任的问题 尽管青田金蜘王 ...

对象与中山珠江公司的诉讼请求及客观事实不符。中山珠江公司起诉请求保护的产品范围不明确、不确定，既包括碳酸、奶制品、果汁等饮料，又包括冰牛奶等产品，更未 应为知名商品，霸州珠汇公司无相反证据否定中山珠江公司涉案产品为知名商品。关于中山珠江公司的涉案产品名称是否为特有名称问题，首先要确认该产品的名称是“冰 ...

和公示。同年9月16日，被上诉人遵义市政府作出《关于加强两城区出租汽车经营权管理的通告》明确：1993年10月15日前通过行政审批无偿取得经营权的出租汽车 是执行贵州省政府行政复议决定的意见，对1993年前无偿取得出租车经营权的业主权利明确了使用年限。事实清楚，证据充分，程序合法，应予支持。上诉人所称 ...

具有可自行参加诉讼之民事行为能力。结合本案，鉴于被告何某之民事行为能力尚不明确，而两原告及被告其他子女作为被告之利害关系人均拒绝申请本院按特别程序 鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下： 驳回 ...

月5日被告鞍子乡人民政府再次以“鞍子府发（2005）X号《鞍子乡人民政府关于进一步明确张某某与谢某某“南蛇堡”林地争议的处理意见》”将争议之地确权 对于前述涉及自然资源的所有权或者使用权的案件，凡是没有经过行政复议的案件，都不能直接予以受理，已经受理的，应当驳回起诉。彭水苗族土家族自治县人民政府在本院 ...