房屋的转让视为一并让与了房屋征地拆迁的补偿安置利益的说法，根本站不住脚。房屋相应部分的补偿及安置利益应归于被上诉人观点更是违反现行法律。5、上诉人 保全。原审法院对当事人认可的事实直接予以确认，并不违反法定程序。且是否变更诉讼请求不属于人民法院必须进行释明的情形。因此，上诉人关于原审法院审理程序违法的 ...

某某虽然签订了“协议”，但该协议未履行，且借款在该协议之前，张某乙又不认可倪某某合伙开矿的说法；其二，倪某某未举出其与张某乙合伙开矿的相关证据； 认可，该上诉理由不能成立。3、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ...

四条、第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定， 并不能想当然证实双方有借款事实存在，石某在劳教期间同样有收入，这些单据是石某拿钱给他母亲去还款形成的；最后，石某口头借款的说法与其在离婚诉讼中陈述没有 ...

某某承担责任的主张应予支持，但工行普陀支行称要求盛某某对梅某甲的债务承担连带责任的说法不妥，应为盛某某与梅某甲共同向工行普陀支行承担清偿债务的责任。 梅某甲、盛某某负担。 判决后,盛某某不服,向本院提起上诉称:1、原审法院认定事实有误。原审法院作出的“工行普陀支行与梅某甲、盛某某、梅某乙之间的《房屋 ...

被继承前的关系是共同共有，四人基于方庆文死亡的事实及四人的婚姻血源关系共同取得了房屋的继承权，但当四人实际继承了该房屋时，四人对该房屋 已予以确认，被告一认为顺德村改居而致土地性质发生改变的说法没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，集体土地 ...

抚养、赡养义务这一特定用途。三、关于张某某所称转让沙船款的问题。张某某称不可能通过转让沙船得款40万元，不符合事实。因其自己都已承认沙船卖了80 关于讼争双方的夫妻共有财产及共同债权债务分割处理问题。上诉人张某某诉称其在婚姻关系存续期间分别向李杜棠与邓崇杰借款16.5万元及29万元，合计45.5万元， ...

得到法庭的采纳。同时，刘某某陈述在他写下边两行字时，上边均为空白的说法比较可信。2．自诉人提供了2002年1月15日证明人孙纲与张建敏 应予惩处。自诉人张某某控诉被告人刘某某重婚犯罪事实成立，应予支持。提出精神损害赔偿于法无据，不予采纳。被告人刘某某辩解，辩护人的辩护意见关于刘某某不构成重婚罪的主张被 ...

是9月初分居，被告也有工资，不能认同被告支取5500元用于家庭开支的说法。被告支取5500元后，建设银行的存款还剩200元，现仍以我名义在建设银行存着。要求 婚前给被告彩礼（略）元的事实。被告称原告给其订亲礼时返给原告660元，没有证据证明，无法认定。原告婚前给付被告彩礼的数额较大，婚姻关某存续时间较 ...

动用，并说明被告谢某、郭某提出的原告因资金周转需要向被告借款三十万元，借款时间为一天的说法是明显不能成立的。经质证，被告谢某、郭 由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 ...

时许，携妻儿回到宜城。2008年11月28日，李××和黄××在武汉市X区婚姻登记处办理离婚登记，双方共同确认无债权债务。同年12月16日，李××在家中遇害 抵销债务种种疑点表明，宗某的说法完全不合常理，原审判决采信宗某的一面之词认定本案事实，根本缺乏证据支持和说服力。2、关于宗某是否在一年内请求法院 ...