所举证据及原告的质证意见 1、道路交通事故认定书一份，证明李某己应承担20%的民事赔偿责任； 2、2010年3月29日协议书一份，证明双方就丧葬费达成了 协议不是其真实意思表示，协议内容显失公平。被告认为，经双方协商被告赔偿x元，事故一次性处理完毕，被告已经按协议履行完毕，协议应属有效协议。 宋某峰于 ...

人，农民，住（略）。 原告龙某甲、龙某乙与被告吴某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行 的情况下，采取欺骗手段，利用龙某乙的丈夫吴某成的无知与之协商有关龙某明的赔偿事宜，以一次性赔偿6000元了事。对此协议原告不予认可，在要求被告赔偿相关损失 ...

东明甲方、以殷某乙、徐某某、张小风为乙方签订了交通事故赔偿协议书，双方在协议书中约定：“甲方一次性支付乙方人民币13万元，作为殷某国的死亡丧葬、死亡补助、 四条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，判决如下： 交通事故责任者郝春艳所赔偿的 ...

经该院主持调解，中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司同意于2009年5月26日前一次性支付x元给原告钟某某，并与其他当事人约定，至此该保险公司支付交强险 及后续治疗费先行起诉要求两被告赔偿，不违反法律规定，故该院对原告因本次交通事故所发生的其他损失不在该案中一并审查。 关于已发生的部分医疗费。至 ...

东明甲方、以殷某乙、徐某某、张小风为乙方签订了交通事故赔偿协议书，双方在协议书中约定：“甲方一次性支付乙方人民币13万元，作为殷某国的死亡丧葬、死亡补助、 四条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，判决如下： 交通事故责任者郝春艳所赔偿的 ...

对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：原审判决在“本院认为”部分认定被上诉人“因交通事故受伤”，属表述错误，本院予以纠正。另，原审判决书第6页“原告应按 未提出将上诉人支付的3500元补偿款及700元生活费从工伤赔偿款中扣除。《协议书》中关于被上诉人停工留薪期工资的协议内容，证明了被上诉人向上诉人 ...

第某十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 关于焦点2，商业保险合同特征之一是诚信 元，实返9510元； 三、上述给付某项，均于本判决生效之日起十日内一次性付某； 四、驳回原告江某对被告朱某及其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...

2之女陈琴、被告某分公司委托代理人罗衡林签署了一份《交通事故调解书》，由被告陈某2车方一次性赔偿受害方29万元，作为蒋某1死亡赔偿金、丧某、被扶养 追究对方责任，但该协议书没有分别列明各赔偿项目的具体计算标准及方式。因调解时某告陈某2正被拘留，博罗县交警人员将双方亲属签好的《交通事故调解书》带到拘留场 ...

、收据复印件四张，证明被告杨某已经向原告支付了x元。 B2、车辆委托管理服务协议书、车辆所有权转让协议复印件一份，证明闽x号轻型厢式货车挂靠在被告某鑫公司， 。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第某十八条机动车发某交某事故造成损害的，依照 ...

的主持下与罗六乃、陈X就交通事故赔偿问题达成调解协议。原告与罗XX签订的调解协议书载明：1、由甲方（原告）一次性赔偿乙方（罗XX）医疗费6267元、误工费 十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条 ...