发票、膝关节支具费用发票及庭审笔录等予以证实。 本院认为：一、本案交通事故的赔偿责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，王某和杨某甲负事故同等责任。 150元应予以扣减，但所举票据不能证实与本案交通事故具有关联性，故对杨某甲关于扣减交通费的主张本院不予认可。 （八）鉴定费。王某因本案交通事故 ...

万达公司无答辩。 被告张某甲辩称，根据交通事故认定书，其与本次交通事故的发生没有直接的因果关系，因此不应承担此次交通事故的赔偿责任。原告没有起诉被告张某甲，张某甲 条、第某八条、第某十八条、第某十九条、《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条、第某一条、《中华人民共和国 ...

，原告张某某及其委托代理人罗某某，被告王某,被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托代理人李东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，2010 该事故认定书予以采信，被告王某负此次交通事故的全部责任。关于本案的民事赔偿责任，因被告王某驾驶的豫x号小型轿车在被告中国人民财产保险股份 ...

本人在本起交通事故中无过错，因此，我不承担本起交通事故的赔偿责任，请法庭依法驳回原告对我的诉讼请求。 被告袁某丙辩称：2010年8月1日下午，我骑摩托车从 八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

，根据过错程度适当减轻机动车一方某赔偿责任；机动车一方某有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞 死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害 ...

支公司未提出答辩意见，亦未向本院提交任何证据。 本案的争议焦点为：1、本案交通事故的赔偿责任如何承担被告提出其不应承担赔偿责任有何依据2、本案中原告因交通事故造成的 某十二条、第某十七条、第某十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某、第某一条，《机动车 ...

人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请求的复函》的规定，被告张某甲不承担此次交通事故的赔偿责任。 、住院伙食补助费1125元、护理费2250元、交通费500元、伤残鉴定费900元；精神损害赔偿x元；被扶养人姜某生活补助费x元，合计x.04元，被告徐某 ...

会民一初字第X号民事判决书确定的权利范围内承担赔偿原告因此次交通事故造成的损失。对此，本院分析评判如下： 一、关于诉讼时效的问题。 《中华人民共和国民法通则》第一 之子梁某峰，被告梁某、谢某之子梁某峰在发生交通事故时已年满18周岁，对于交通事故的赔偿责任应由其本人承担，其父母没有为其承担赔偿责任的法定 ...

情况，亦应不予支持。关于精神损害赔偿5000元，过高，不应全部支持。对于原告所提出由被告承担40%的赔偿责任有异议，《道路交通事故责任认定书》认定原告未 责任。双方均未提出异议，故本院对该事故认定，依法予以采纳。因此本次交通事故的赔偿责任由原告和被告覃某按主次责任分担。因桂x中型罐式货车在被告太平洋 ...

公司应依法承担本次事故的赔偿责任，被告保险公司是本次事故肇事车辆桂x号车的投保单位，所以，被告保险公司也应依法在保险范围内赔偿。根据交通安全法的 之日起十五日内，向本院或广西贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。 审判长李春晓 人民陪审员莫继才 人民 ...