2003年4月24日向第一支行的上级部门中国工商银行广东省分行营业部发出的《关于以物抵债的处理方案请示》中，鸿大集团承认为东方世纪公司在第一支行的 集团须对此承担赔偿责任，但广州办事处既未能提供证据证明鸿大集团是广州市中级人民法院执行拍卖金建大厦房产的相关案件的义务人，亦未能提供证据证明其向东方世纪 ...

执行(2003)当民初字第295、296、X号民事判决过程中，被执行人当阳伟豪公司变卖本案涉讼的门面房屋有关，难以认定。况且，当阳伟豪公司该公告的 甲与被上诉人当阳伟豪公司之间的房屋买卖合同是否有效的争议。《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第118条规定：“出租人出卖出租房屋， ...

执行(2003)当民初字第295、296、X号民事判决过程中，被执行人当阳伟豪公司变卖本案涉讼的门面房屋有关，难以认定。况且，当阳伟豪公司该公告的 某甲与被上诉人当阳伟豪公司之间的房屋买卖合同是否有效的争议。最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第118条规定：“出租人出卖出租房屋， ...

依约对其负有连带清偿之责。值得指出的是，渔管会未经原告允许擅自变卖抵押渔船，实属严重违约行为，其行为构成了对原告权益的侵害，因而其变卖抵押 法人承担义务的理由于法无据，该院不予支持。对于本案诉讼时效，依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》173条第2款“权利人 ...

的执行。工行宣武支行认为，根据《中华人民共和国物某法》（以下简称物某法）中关于不动产物某登记生效的规定，“不动产物某的登记、变某、转让和消灭，未经登记， 房屋目前登记在信德永利某司名下，王某并非诉争房屋所有权人，人民法院执行部门依据生效判决执行诉争房屋，并无违法之处且未侵害他人物某，工行宣武支行的诉讼 ...

并于2009年底将该车以2.7万元的价格变卖，致使裁定无法执行。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、京山县人民法院关于原告代某某与被告陈某丁返还原物纠纷 2.7万元的价格销售给孝感一姓吴的人。2010年1月12日，京山县人民法院执行人员到华中物流有限责任公司第十二分公司找丁某某调查鄂x解放牌重型厢式 ...

利益会受到的非法侵害将不可估量。西安中院的此种行为违背了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十八条“拍卖的多项财产在使用上不可分 申请复议人大兴置业的第一条复议理由不成立，应予以驳回。申请复议人大兴置业关于对“兴庆大厦”的拍卖行为申请复议，因该拍卖行为发生在2007年7月，依照 ...

清单），并责令被执行人陈某某保管。该案审结后，本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院（2009）资法民二初字第X号民事调解书，于2010年7月23日 意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院执行工作中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下： 变卖被执行人陈某某所有的存放在资兴市X ...

给对方限定履行期限，在双方进入诉讼程序后，也未向法院提出折价或者依法拍卖、变卖留置物的申请，而是于剩余产品到期（2008年6月、8月分别到期）之前的 是2008年3月26日，本院立案时间为2008年4月1日。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第73条第二项 ...

及欠职工5800万元的债权清偿。依据国资法规发[1998]X号,1998年2月1日《关于国有资产流失查处工作若干问题的通知》第一条之规定和温家宝总理《政府工作报告 。三、我公司从荣天公司取得转让债权合法有效并支付了价款，亦得到了人民法院执行裁定的确认，应受到法律保护。四、东方公司转让亚神公司债权时，亚 ...