中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2002)民三终字第X号 上诉人(原审原告):北京市蓝光电梯公司，住所地:北京市海淀区百万庄建设部大院丙X楼。 法定代表人:李某 ...

开工。”的处理决定。永城市司法局于1998年11月19日作出了(1998)永司撤字第X号决定书，撤销(1998)永证字第X号公证书。同日指挥部作出取消联建 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第166条之规定，裁定如下： 一、撤销永城市 ...

拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押在广州市越秀区看守所。 广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人肖某某犯妨害公务罪一案，于2005年7 罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪和量刑准确，审判程序合法，应予维持。关于上诉人肖某某的上诉意见，除其本人供述外，无其他证据支持，不予采纳 ...

人民法院对本案管辖权异议所作的裁定书明确查明本案为合伙纠纷，原审法院的判决与生效裁定不一致。原审法院在审理本案中缩短了上诉人的答辩期。综上，请求， 。上诉人认为该笔款项是被上诉人回笼给上诉人的货款没有证据予以证实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

俞某某，浙江今日律师事务所律师。 辩护人罗某某，浙江东方正理律师事务所律师。 武义县人民法院审理武义县人民检察院指控被告人徐某甲犯贪污罪、受贿罪一案，于2003年12月 证据系依法收集，来源合法，并经庭审质证，内容客观真实，本院予以确认。 关于上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，贪污的第5起上诉 ...

本院2003年6月17日作出(2003)州法民抗字第X号民事裁定，指令凤凰县人民法院再审。凤凰县人民法院于2004年12月10日作出(2003)凤民再字第X号民事判决 某甲向县公证处书写了关于请求准予撤销1994年9月6日凤证字X号《赠与公证书》的报告，同年6月，县公证处作出(98)凤撤字第X号撤证书 ...

于大同市X区看守所。 辩护人：万振彪，山西乌金律师事务所律师。 山西省大同市中级人民法院审理大同市人民检察院指控原审被告人贾某犯抢劫罪一案，于二○○一年十二月十二日作出 人民币（略）元之事实清楚，证实上述犯罪事实的证据与原判所列一致。 关于上诉人贾某及其辩护人之前述上诉、辩护理由，经查，上诉人贾某伙同 ...

父亲耿××的合法财产，1990年第三人依据分单得到房产证，权利来源是“分家所得”，被撤证后不足60天又依建筑证取得房权，这次来源变成了“自建”，两次登记， 诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告耿××、 ...

无效的事实和理由，已被周口市中级人民法院裁定驳回；第二，租地协议是否有效，不是行政诉讼审理范围，在没有撤销租地协议前提下，要求撤证无事实根据；第三，第 的西土集用（2006）第X号集体土地使用证的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

2003年12月19日作出(2003)佛中法审监民一申字第X号民事裁定，裁定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭并进行公开开庭审理。本案现已审理终结。 民事诉讼法》第一百八十四条之规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决及本院(2003)佛中法民一终字 ...