系共同出资合伙经营关系，而非民间借贷关系，在各方对共同债权债务未进行清算前，原告无权收回投资；2、原告已实际抽回投资161.8万元，对此被告保留 分公司为开发商丘市文化绿城小区，向原告陈某借款252万元的事实清楚，现针对本案争议的问题评析如下： 一、关于原告陈某要求被告乐聚商丘分公司承担偿还252万元 ...

上诉人程X锋上诉提出借被上诉人张X锁的一万元债务是其与张X平的夫妻关系存续期间共同债务问题，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的 万元债务是其与张X平的夫妻关系存续期间是共同债务的主张，依法成立，本院予以支持；一审法院对此部分判决不当，本院予以纠正。关于伊川县人民法院（2005）伊 ...

上不能隐藏、转移，而且马某某无证据证明樊某有隐藏、转移的行为，故双方应共同分割。关于马某某主张的6份保险费的问题，考虑樊某所交保费的来源主要 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部 ...

判令被申请人谷某赔偿申请人邓某50万，补偿100万(含精神抚恤金)；重新分割家庭共同财产；本案诉讼费及其他相关费用由被申请人谷某承担。 本院再审查明，再审认定的 共同债务作出判决，而要求另案起诉处理没有法律依据，属适用法律错误的问题。关于家庭共同债务，依照《婚姻法》第四十一条及相关司法解释，在离婚时应 ...

借条，没有其他证据相佐证，且姜某不予承认，故周全秀和杨某的借款不能单独作为认定双方夫妻共同债务的依据。杨某某提出，双方借其父亲杨某民x元用于治病和生活 身份置换等补偿金认定为其个人财产没有法律依据，本院不予支持。 （二）关于房产与湘x出某车如何分割的问题。长沙市天心区X村X号X栋X号房屋虽系杨某某单位 ...

付款8000元缺乏事实依据。二、上诉人郭某某诉称对借款不知情，不应承担责任的理由超出其上诉请求范围，法院不应予以审理。请求维持原判。 二审查明事实与一审 的债务，应当按夫妻共同债务处理。故上诉人郭某某诉称不应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于本案审理程序问题，原审法院虽然超过审理期限，但按 ...

不符，本院不予采信和支持；二、关于被继承人何某军的生前个人债务和与李某的夫妻共同债务的认定和处理问题。法律规定，继承遗产应当清偿被继承人的 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方 ...

》，房屋面积44.6㎡，价款7582元。协议第三条约定：乙方(魏某某)购得的房屋产权属甲(彭水电力公司)、乙双方共有。乙方只享有使用权和继承权，无 。魏某某主张的夫妻共同债务x元的事实证据不足，本院亦不予支持。 三、关于家庭暴力。根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》 ...

审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，常某某应给付子女抚养费1912×25%。住房公积金7109.86元应予平均分割。共同债务应依法平均分担。 。李某某不承担共同债务的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...

原告的购房款是否属于被告夏某某与李某某的共同债务问题，是本案的争议焦点和难点。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻 内返还原告姚某某购房款x元，逾期付款，从逾期之日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息。二被告对上述应付款项互负连带责任。 一审诉讼费3980元 ...