生产管理局代表学校与实业公司签订了交易广场所占营区土地的《土地租赁合同》。因组建实业公司时，实际占用土地时间为1993年3月，所以此份《土地 在实业公司与香港公司、深圳公司签订的关于终止合作合同中双方约定，实业公司确认香港公司、深圳公司直接投入合作公司资金1750万元人民币，并确认该投资款作为实业公司 ...

35万元的价格补偿原告2650万元，但由于目前无法准确得知所占用土地的实际面积，补偿尾款待双方按照土地测量部门实测的面积结算后再行支付。截至原告2004年8 。由于被告不存在逾期付款的违约情形，原告主张被告承担资金占用利息的请求也不能成立。至于被告关于诉讼时效已超过的主张，其认为根据《协议书》，被告 ...

“于丁山路上升塘底下动工建私房，现已完工，其手续未经国土、规划部门批准，擅自占用土地面积97.83”为由，对其作出行政处罚决定：1、责令当事人袁某丙对违法用土 .2元，并提供了借条、发票、证明等证据予以证实。因原、被告双方在建房资金的投入问题上分歧意见较大，双方均不能提供确凿、充分的证据加以证明，为此 ...

为己有。 1、证人张xx证实，2003年京珠高速修路时要占用口张村X组的地和他的一部分土地，这块地经过丈量总共是4.49亩，当时是合在一块量 ，因被告人刘某某没有证据能够证实，故对此意见本院不予采纳。 辩护人提出被告人刘某某挪用资金数额事实不清的意见，因有郑州市人民检察院郑检技司会鉴字【2009】X号 ...

担保损害赔偿请求权。根据双方合同约定，“本协议签订甲方(克莱斯特公司)支付乙方(省供销社)补偿资金到帐后，乙方向甲方移交乙方被动迁建筑的产权产籍等有关证件。”克 加以确认，一审法院不予认定，对省供销社该请求不予支持。关于省供销社所提确认还建楼的占用土地四至的诉讼请求，一审法院认为，根据双方协议第二条 ...

新郑市看守所。 新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人刘某某犯挪用资金罪、职务侵占罪，于2009年12月22日向本院提起公诉。本院受理后， 为己有。 1、证人张××证实，2003年京珠高速修路时要占用口张村X组的地和他的一部分土地，这块地经过丈量总共是4.49亩，当时是合在一块量 ...

和神州半岛总体规划范围内315亩土地作为乙方为万州大道投放资金某补偿。万州大道沿边地价每亩5．5万元(不含耕地占用税、青苗补偿费)神州半岛地价 万州大道工程建设领导小组办公室实地测定。同年十二月二十七日，万宁县环境资源局作出“关于同意用地兴建商贸、酒店配套工程项目选址批复”，同意原告在万州大道沿边兴建 ...

。经一审法院委托沈阳华伦会计师事务所对镇政府预售摊位的时间、数量、收款金额、资金流向及预售门点房的收款等情况进行了审计鉴定，该事务所依据镇政府提供的会计 及相应的国有土地使用权归诚信公司所有；二、镇政府于判决生效后10日内返还诚信公司售房款975．755万元；三、镇政府于判决生效后10日内将占用的门点 ...

春，为了响应县里关于利河路拆迁改造的号召，根据规划和县拆迁改造指挥部的意见，答辩人需在该水管房处建造二至三层楼房。考虑到村里人口少、资金短缺、县 长期占用楼房，引起民愤较大，产生诉讼。在双河村的历史演变过程中有一点是明确的:现楼房占用土地的使用权属答辩人所有。(二)答辩人对本案诉争楼房占用土地具有合法 ...

已过诉讼时效。 一、关于诉争房是原告方共有财产还是被告方夫妻共同财产。 诉争房系依建造这一事实行为而存在，其所占用土地系集体土地。占有和使用集体土地建造 诉争房不是万某大家庭的共同财产，而是万某乙与吴某某的共同财产；建房资金的性质属借款或赠与，一审判决对此事实认定不清；一审判决错误解释物权法第30条的 ...