要求。同年10月11日，琼山县规划局向琼山县政府发出琼规字(1993)X号《关于要求审批海南环基国际商业城度假村控制性详细规划的请示》，13日，琼山县人民政府 十五条规定，这些协议是无效的，不存在违约赔偿和利息问题。环基公司取得立项批文、选址通知书等只是土地正式征用的前置条件，不存在征地及审批手续完备 ...

至签字之日起，双方共同遵照执行。1986年1月，原告要求花街机砖厂对其占用土地进行补偿，被告安县人民政府主持机砖厂与原告进行协商，双方达成《征用土地 和使用权若于规定》和四某省人民政府川府发(1986)X号《关于处理1983年以来各类建设占地中若干问题的有关规定》已作了合法处理。但随着国家经济建设的 ...

管理法》第10条的规定及《山东省易地开垦补充耕地管理暂行规定》第17条和关于进一步加强和改进耕地占补平衡工作的通知(国土资发[2001]X号)文的有关规定。 集体所有，不存在上诉人曾交过承包费的问题。上诉人以自行占用土地的行为而认为自己对这片土地有使用权并要求进行赔偿是没有依据的；3、被上诉人不存在 ...

、袁某某因与被上诉人东营市河口区X镇X村民委员会(以下简称六顷五村委会)财产损害赔偿纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2005)河民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 占用赔偿金的问题。 证据3、由六顷五村出具的、义和镇人民政府证明情况属实的证明1份。证明：六顷五村在进行挖沟及油田打井占用土地等方面 ...

、2004年10月13日辛镇村委为徐某某出具的证明一份。证明一品园公司占用土地的土地补偿款665万元已全部拨付至辛镇村委处。辛镇村委对该证据形式无 赔付单价以及赔偿的合计数额，并有徐某某签名，可以证明双方已达成关于藕苗赔偿的协议。一品园公司与辛镇村委签订的征地协议中未明确约定青苗补偿费的标准，考虑到 ...

。 各方当事人的诉辩观点及理由，形成下列争议点：黄某某被临时占用一年的16.5亩耕地被占后是否适合农作物生长，如适合农作物生长，则不存在赔偿问题，如不适合农作物生长，需进行复垦，则需杜某县土地管理局再行处理。对此本院评判如下： 本院认为，被上诉人杜某县土地管理局在一审诉讼 ...

造成了较大的损失，故请求法院认定反诉某告占用反诉某告的集体土地违法，判令反诉某告恢复所侵占土地的原状、归还土地并赔偿损失x元。 被告后寨西组为支持其主张向 等事项，内容不合法，不能作为证据使用，对某据三的形式上没有异议，对某告证明的问题有异议，该方案是村X组的指导意见，且本案所争执的土地是原告独立承包 ...

法规作出的。虽然x麻岳线X号至X号电力线的架设在规划实际中占用了安利佳的部分土地，但并非衡阳规划局的违法行为所致。该损失安利佳公司可以通过 辩称意见不能成立。据此，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回安利佳公司要求赔偿土地损失128万元的诉讼请求。 上诉人安 ...

的上诉请求。 本院二审查明事实与一审一致。 本院认为：（一）关于涉案土地是否属集体土地问题。本案争议土地在1975年安阳地区革委会生产指挥部下发安生字【75】第X 扩宽占完”，但没有提供有力证据支持，该主张不能成立。（三）上诉人要求赔偿损失的请求系在二审中新增加的诉讼请求，依法不属于本案的审理范围。综 ...

的土地171.759亩，用于江南绿色家园和阳明路改扩建建设。王某某房屋所占用土地在被征收范围内，同时也在阳明路改扩建规划范围内。鼎城区政府根据省政府的 并没有造成损害结果，因此，不存在国家赔偿问题。因为，本案从根本上讲是征地拆迁补偿问题。首先，被告鼎城区政府因建设需要征收土地依法履行了所有法定程序，其 ...