或通知可以作为诉讼时效中断证据”；最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复规定：“金融资产管某公司在全国或省级 亦未向原审法院及本院申请对印章进行鉴定，因此，三有水泥厂提交的证据不足以否定工行旅顺口支行2003年三份催款通知书的真实性，三次催收分别导致诉讼时效中断 ...

”字迹和签名处的指纹是刘某喜所写、所捺不予认可，并提出鉴定申请，经河南检苑司法鉴定中心鉴定，确认为“刘某甲”、“刘某喜”字迹是刘某喜书写，“刘某 十条所规定的情形，故对原告刘某甲提出的重新鉴定申请，本院不予准许。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第（六）项 ...

交通费酌定为1000元较为适宜。 被告环卫队提供的证据⑴、⑵均客观、真实，予以采信。 关于郑州陇海法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书及鉴定费票据均客观、真实，予以采信 。”、《交通事故处理程序规定》第四十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

、原告书写的《材料》，6、《证明》，7、《司法鉴定意见书》。以上证据拟证明被告的决定错误。 被告在收到起诉状副本之日起10日内提交了答辩状，并提供作出 《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》第一条、《国务院关于劳动教养问题的决定》第一条第（1）项、国务院《劳动教养试行办法》第 ...

单方陈述就作出鉴定书更是荒谬的。根据2005年2月28日全国人民代表大会常务委员会通过的《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理的决定》规定，国家对从事 相抵触，同时，嵩县价格认证中心进行鉴定存在适用法律法规错误等问题，据此，答辩人申请对此重新鉴定，洛阳中级人民法院司法技术处也认为标的物已不存在， ...

.8元。 6、全国人民代表大会常务委员会的决定一份，拟证明全国人大于2005年2月28日通过了“关于司法鉴定管理的决定”明确规定侦察机关不得向社会接受司法鉴定 二条、第二十三条第一款、第二条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、原告谭某某的 ...

元治疗费； 6、全国人民代表大会常务委员会的决定一份，拟证明全国人大于2005年2月28日通过了“关于司法鉴定管理的决定”明确规定侦察机关不得向社会接受司法 由于被告曹某丁在本次事故中存在重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，被告曹某丁应当与 ...

、原告书写的《材料》，6、《证明》，7、《司法鉴定意见书》。以上证据拟证明被告的决定错误。 被告在收到起诉状副本之日起10日内提交了答辩状，并提供作出 《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》第一条、《国务院关于劳动教养问题的决定》第一条第（1）项、国务院《劳动教养试行办法》第 ...

一花坛内，诱使保安夏某某检查并殴打保安夏某某致伤。夏某某的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定为轻伤，原告刘某乙、杨某丙所盗窃物品经鉴定价值254 》第三十四条、《最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款之规定，判决：撤销被告上海市劳动教养管理委员会于2011年9月16日作出的（2011 ...

教养决定的法定职权依据。 被告就其行政执法程序出示了《国务院关于劳动教养问题的决定》第三条作为程序依据，并提交了上海市公安局浦东分局（以下简称浦东公安分局）沪 下的说明内容、签名、日期都不是原告的字迹，指印也并非原告所捺，原告请求对该照片上的字迹和指印进行司法鉴定。被告认定事实错误，所以适用法律不当。 ...