分行）、中国XX银行股份有限公司漯河黄某路支行（以下简称XX黄某路支行）信托合同纠纷一案，于2009年2月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭， 原XX黄某路支行）签订的委托代理协议属实，但原告所委托理财的贷款是来源于其在支行的2亿元贷款。根据最高人民法院关于存单纠纷的有关规定，这种关系应该是 ...

《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决：一、原审 的事实不予认定，导致判决错误。 本院再审过程中，申诉人汪某某及其委托代理人称：1、工程造价的结算方法错误，应执行其与河口卫生院于1998年12月28日 ...

支付利息。故一审认定事实错误，导致裁判不公。2、本案是合同纠纷，应适用合同法和审理建设工程合同纠纷的司法解释，不应适用民法通则，一审适用民法通则属适用法律 ）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条，《 ...

债权转让协议中关于“根据国务院和人民银行、财政部有关文件精神的内容和《中国银行呆坏帐核销申报表》(98年度兼并类结转)中财政部驻渝财政监察专员办事处签署意见并加盖公章 该证据为东方公司起诉西药一厂、X公司借款合同纠纷的案件卷宗材料，欲证明其在一审中提交的《中国银行债务继承协议》（讨论稿）来自东方公司， ...

事务所律师，一般代理。 上诉人中钢集团洛阳耐火材料有限公司破产管理人、上诉人洛阳海德技术陶瓷有限公司为与被上诉人洛阳开发区房地产开发总公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服 人，原判让上诉人承担偿还违约金，违反了合同法关于合同相对性的原则规定。张慧中在催款通知书上签字的行为不能认定其代表中钢洛耐公司， ...

是指下年的元月9日；对证据5无异议，但对其证明内容有异议，认为原告不存在转租行为，承包合同纠纷的原因是蔡伟强没有按约交纳承包金引起的。由于 和义务享有连带债权，承担连带债务。本案中并没有证据能证明原告与被告人防办之间关于合同权利义务的行使、承担另有约定。因此，被告人防办与被告工程开发处为本案共同诉讼人 ...

名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订互合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。本案中韩某某购买铭 某某、孙某某的证言证明内容一致，虽然证人秦某某、孙某某的证言内容为韩某某与铭鑫公司发生其他纠纷的调解意见，但均能客观反映出韩某某从铭鑫公司拉煤约定的价格 ...

简称：沈矿公司）与被申请人内乡宝天曼水泥有限公司（以下简称：宝天曼公司）合同纠纷一案，宝天曼公司于2007年8月27日向内乡县人民法院提起诉讼，请求：1. 困难，货我们抓紧赶出，在9月25日之前发货完毕。这个合同是我们签订的，关于合同约定的1%每天的损失，望王某给我厂予以体谅、谅解，如果我们在9月25 ...

中不存在违约责任。我们公司不存在违约行为。本案建筑工程施工合同纠纷的责任某由平原汽配公司单方造成的。一审法院在审理过程中认为“平原汽配公司以六冶公司 汽配公司要求六冶公司承担延期完成工程施工义务违约责任某诉讼请求。 本院认为：关于欠款数额问题。六冶公司针对主张事项提交了其与平原汽配公司对争执工程项目的 ...

该协议签订之日支付。本诉律师代理费20万元，与案件裁决书生效之日支付，关于反请求的代理，若案件中合同被撤销，甲方支付代理费80万元，加500万元装修赔偿的10%及额外 世纪律所的贾承霖律师，贾承霖表示可以代理军安集团处理该纠纷，并提出了对案件的代理意见，但与军安集团要求相差很远，故军安集团要求世纪律所 ...