和使用权的若干规定》第某十二条的规定，同时参照《最高人民法院关于村X组的土地纠纷案应如何适用政策法律问题的复函》（【91】民他字第X号）和现行有效的法规性 归渠下村X村原侯某东门祠堂用地使用权归渠下村X村X组违法买卖土地的行为作为土地违法案件由县土地管理部门另案处理。原告武陟县X村X组、侯某等渠下村侯 ...

条件，郑州市人民政府没有查实。关于李某管理使用争议土地问题，中牟县X镇规划建设监察队2010年1月24日出具证明，证明李某违法强行施工建成临时房屋，郑州市 ，存在实际困难。第二，根据《中华人民共和国土地管理法》关于土地使用权的规定，单位、个人取得国有土地使用权与取得集体土地使用权的条件、要某、程序均不 ...

履行了该协议。汤阴县X路南三尖处的房屋三间及占地已归汤阴县公安局。依据原国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》第（六）项的规定，该宗土地已属于国家所有。 杨XX、石XX两户在其村X排建住宅。②1993年春，县X组，查国家干部违法在农村建私房时，杨XX、边XX二户的住宅被工作组查住，给杨、边要 ...

及其职能部门在没有依法履行上述程序的情况下，直接作出注销原告土地使用权证的决定，属程序违法，且侵犯了原告的合法权益。据此，根据《中华人民共和国行政 ，判决如下： 撤销被告正阳县人民政府正政行决字（2010）X号《关于注销叶某国有土地使用证的处理决定》。 诉讼费50元，由被告正阳县人民政府承担。 如不服 ...

被告夏邑县人民政府为夏邑县车站供销社颁发夏国用（2008）字第x号国有土地使用证的具体行政行为违法。该判决现已生效。2008年12月15日，夏邑县车站供销社与第三 上建房并一直使用至今，该土地与原告有一定的利害关系，因此原告具有本案的诉某主体资格。关于第三人述某的善意取得问题，本院认为，根据物权法第一 ...

，拟证明市政府已依法维持被诉行政行为；A13.榕政综（1990）X号《关于土地登记发证确认使用权的意见》，拟证明发证依据；A14.侯政综字（89 书”和村委会证明的时间是7月6日，显然不符合客观事实，被上诉人颁证程序违法。 被上诉人闽侯县人民政府答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 ...

用地的批复”的通知》；16、豫政土（2005）X号文件《河南省人民政府关于泌阳县2004年度第一批乡镇建设用地的批复》；17、王某乡人民政府与泌阳县人民政府 、契税发票；18、豫政办（2006）X号《河南省人民政府办公厅关于土地专项清查中违法违规历史遗留问题的处理意见》。 第三人王某某述称，一、被告 ...

与第三人因家庭矛盾就该案争议土地使用权引起纠纷，诉至本院。 本院认为，1、关于本案原告诉讼主体资格问题 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 。综上，被告永城市人民政府作出的具体行政行为认定事实的主要证据不足，程序违法，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 ...

，得土地补偿金x元。另有0.99亩土地至今闲置。由于补偿金协商未果，形成纠纷。 原审法院认为：一、关于诉讼时效问题：本案原、被告兑地的民事行为虽然发生在 依法应由县级以上有关部门批准，故乡级党委、政府均不具有依法批准的权力属越权违法审批。六、原判决之所以明显错误，是有一定的原因和背景的，是法律屈服外界 ...

诉文件判决撤销已无实际意义。因此，本院应依法确认该被诉文件违法。至于，原告要求本院判决确认争议土地的使用权归其使用的诉请，根据我国相关法律规定，土地的所有权 管辖范围。对原告的该诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三项、第五十六条第四 ...