羊毛衫厂返还“费雷”注册商标(注册号为第x号)。案件受理费人民币1，000元，财产保全费人民币120元，由上海舒婷时装有限公司负担。 舒婷公司、费雷公司不服 认定舒婷公司将商标转让与费雷公司的行为不适用善意取得制度，并未否认善意取得制度。其次，《关于我厂印章的说明》是被上诉人针对舒婷公司、费雷公司质疑 ...

属××市××区××村民委员会（下称×村委会）的财产和财产权利。1991年7月5日，被申请人与双塔村委会签订了一份“关于××巷内工业大楼租赁协议备忘录”，由× 被申请人的法人代表A先生在担任合作公司总经理期间，利用职务之便，违反财务制度，侵占合作公司的资金，并造成大量货款债权的流失，造成合作公司出纳F ...

本院对该法律问题评析如下： (1)李咪娜领回30万元抵押金是否适用表见代理制度。表见代理是指行为人虽无代理权，但无权代理人与被代理人之间的关系，具有外表 对此问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第某七条第某项作出了规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理 ...

判决，依法改判。 王某答辩称：一审判决对房产的计算判决是正确的。自部队实行工资卡制度至今年4月，其工资卡一直由夏某某掌控，其工资是夫妻共同财产。 离婚，原审法院判决予以准许是正确的。原审法院对于王某转业费中的夫妻共同财产部分按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十四条的 ...

原审中必须参加诉讼的当事人，原审所列诉讼主体并无不妥。关于讼争房屋权属问题。我国不动产采用登记制度，宅基地是集体土地的一种类型。讼争房屋的使用土地原来 陈某甲所有，二审时补充请求法院处理被上诉人罗某某非法转移的其它夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，当事人增加 ...

出于善意。首先，本案泰园酒店股权属特定的人，权利主体记载明确，不应适用善意取得制度。其次，本案杨某某对马某甲的股权，也不构成善意取得。1、杨某某对马 ，因此，泰园酒店中马某甲的股份应为梁某某和马某甲的夫妻共同财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第十七条第一款“夫或 ...

制度与立卷及归档范围》，规定了科技档案的借阅和保密制度；1998年10月颁布了《关于经济工作中的企业秘密及其管理办法的规定》，明确了该院 对原告上海化工研究院的其它诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币22，281.9元，财产保全费人民币6，920元共计人民币29，201.9元，由原告上海化工研究院 ...

的理由。公房使用权不具有遗产的法律特征，公房的使用人处分公房与目前国家对公房的管理制度相悖。X室是公房，因此，王某瑞、王某盛分别立下的关于X室使用权归 丁为第某顺序继承人以及应按等份继承正确。 关于2009年3月7日王某盛立下第某份遗嘱，该遗嘱承认妻子某某对夫妻共同财产可有的1/2的份额，但其处分余下 ...

某到该场签字即可领取上述征地补偿款。 一审法院认为：我国实行婚姻自由的的婚姻制度，在男女双方自愿的前提下婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚自由。现 所有，双方当事人均无异议，本院予以确认。 关于赖某主张的468000元征地补偿款是否属于梁某与赖某的夫妻共同财产问题。由于南宁市青山园艺场的部分土地被政府 ...

山情况； 3、调解结果，拟证明讼争山经调解属被告所有； 4、广西集体林权制度改革基本情况调查表，拟证明原、被告各自申报林权的情况； 5、藤县人民政府藤政 予以认定，作为本案定案的依据。原告提供的证据6属证人证言，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款规定“证人应当出庭作证，接受 ...