在2007年3月25日前复工建设，否则将依据合同和相关法律规定，立即清理出场，并追究停工、延误工期等相关违约责任并解除施工合同。 2007年5月28日刘某 部分费用不应予以计取。 10、关于配合费如何计取的问题，本院认为，刘某甲在承诺书中承诺严格按照沛县五建公司与开发商签订的《建筑工程施工承包合同》的 ...

阳购物广场”项目的开发商，而是房屋买受人，本案为房屋买卖合同纠纷。至于怀化中皇公司与广西绿景公司共同在房产部门办理商品房预售许可证是否违反法律规定，受 办理房屋产权手续； 二、广西绿景房地产开发有限公司赔偿怀化中皇房地产开发有限公司违约损失20万元，限本判决生效后10日内履行； 三、驳回怀化中皇房地产 ...

的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效某同，对双方具有约束力。 关于广安居公司与孙某在履行合同过程中谁违约的问题。从广安居公司与 公司的上述主张不予采信。广安居公司还主张无法按期测量房屋并作出设计，是由于房屋开发商迟延向孙某交付房屋致使其无法入房测量所致，且因孙某单方认为装修费用 ...

中所约定的义务。原告陈某某与锦绣智达公司对房屋的交付产生争议，按最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第（二）款“对合同是否履行发生争议的， 为3米，经实地勘验为2.85米，被告锦绣智达公司作为开发商未按合同约定的层高建造构成违约，应承担违约责任，按空间立体成本核算，该房屋房价为x元，面积为 ...

原告要求被告缴纳，有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的逾期付款滞纳金，前期物业服务合同中有关违约责任的条款系原告与房产开发商之间的约定，对被告并无约束力 依照《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告曹xx于本判决生效之日起十日内给付原告xx公司 ...

为方齐公司对王XX销售方齐公司房屋的行为是认可的。即使王XX没有代理权，依据相关法律规定，方齐公司将加盖公章的合同书交给王XX，我方有理由相信王 房屋买卖关系外，还有一个工程款结算的法律关系存在。因此，不可避免地先要研究该工程款结算关系中，房屋抵付工程款结算表现形式的性质，即开发商单方向施工方出具的无 ...

没有异议。 经审理查明：1997年4月20日，原告上海A物业管理有限公司与开发商上海B房地产联合发展有限公司签订了《前期物业管理服务合同》1份，合同约定： 行为，应当承担违约责任。现原告要求被告给付拖欠的物业管理费，并按约定主张滞纳金（低于按约定实际计算的金额），符合上述诸合同约定和法律规定，本院应予 ...

不同，过程、时间也不尽相同。对上述陈述，原告无异议。被告称房地产开发商在未取得预售房地产项目许可证前不可发布广告，原告在2008年10月13日已经 的“不可预见、不能避免且无法克服的其他事件”，故被告以此为由解除合同构成违约。根据相关法律规定委托人或者受托人可以随时解除委托合同，因解除合同给对方造成 ...

合法的业主，从而交费无名。目前，开发商与华野公司违约在先，却反过来起诉王某某，完全是有悖事实和法律的行为。 三、华野公司未能履行物业管理服务义务， 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决； 二 ...

其退房的任何文件。 2、高某某退房不符合法律规定及有关合同约定,亚运村支行坚决不同意其退房要求。高某某提出他是因开发商柳芳苑公司违约未能按期 适用法律错误。 1、一审法院仅仅依据最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》,就解除亚运村支行与高某某于2001年9月12日签订的 ...