十五条（六）项、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 处罚，同一违法行为不应受到两个司法机关两种处罚；原判民事赔偿过高的上诉理由，经查，双方打架斗殴，都有侵害对方故意，均系不法侵害行为，不属于正当防卫范畴；同一 ...

调查的情况，徐某并未对赵某实施明显的殴打行为，双方是在撕拽中致赵某倒地受伤的，而双方发生争执撕拽是双方均未冷静处理的结果，对此赵某也有一定的错误。综合本案的情况，原审法院认为，徐某的过错较大，应对赵某的损失承担70%的赔偿责任。赵某的损失包括：1、医疗费1729.22元。徐某虽对赵某住院期间的用药 ...

医嘱为需要继续药物治疗，需陪护壹人。”共计住院治疗66天。原告杜某某因受伤支付医疗费x.53元、住院伙食补助1980元（66天×30元）、营养费660元 应该承担被上诉人杜某某因眼伤住院66天所产生的费用的赔偿责任。二、一审法院没有认真细致的审查证据，必然会作出错误的判决。1．市中心医院为杜某某出具的 ...

卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点：原、被告双方发生的打架事件导致原告身体受伤害所造成的损害结果责任的分摊以及原告请求赔偿的项目和标准是否符合法律的规定。 第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、由被告吴某某赔偿原告刘某某受伤的各项损失共计人民币3774.3元，减除被告已付 ...

过错程度，承担一定责任。李××到宿舍找人时，是由于苗××出言不逊，言词过于挑衅，双方才发生争执，继而进行厮打，虽然李××被判处刑罚，但这不能排除苗××在事件中 的规定，对苗××所受伤害进行全部赔偿。但因本案中，苗××受伤事件发生的地点是在其上学的学校，由于打人的李××和受伤的苗××均为伊川二中的住校生 ...

为此我们吵打起来，双方都受伤了。⑥证人郭XX在泼河派出所证明：2009年8月27日上午在李岗福字砖厂干活时，刘某某老三说我装的窑子没夯好， 浪费的原材料应由其自己承担，④关于工期延长造成的经济损失，合同约定不具体，原告（反诉被告）未提供造成直接经济损失的依据，要求赔偿损失的诉讼请求，不予支持。⑤原告（ ...

150元），一周后到沈阳军区陆军总院诊治。案经沈阳市公安局东陵区公安分局的调处未果，金某某于2005年9月16日诉至东陵区人民法院。 原审法院认为，原 要求赔偿精神抚慰金某题，因其双方口角打架系违法治安案件，双方都存在一定过错，打架受伤要求赔偿精神抚慰金某法律依据，故此上诉主张本院不予支持。综上所述， ...

查明的事实，可排除原告自伤的可能，原告郭XX受伤应认定系被告郭XX所致。被告对原告的伤害应承担赔偿责任。关于原告的赔偿项目及计算标准，本院认为：(1 ，还是用其他东西殴打致伤，对此原审未查明，而且在原审判决事实部分及认为都阐述了双方只发生争吵、撕拽，并未认定上诉人殴打被上诉人，就连被上诉人在原审出具的 ...