原告被征用地已属规划建设用地。市政府批复明确将沙浩组的土地予以征用，根据《土地管理法》第四十五条之规定，市政府是批准征用土地的权力机关，所以被告 ，认定该主张成立，原告提起行政诉讼未超过起诉期限。综上，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决如下： 确认被告石柱县政府、 ...

原告被征用地已属规划建设用地。市政府批复明确将沙浩组的土地予以征用，根据《土地管理法》第四十五条之规定，市政府是批准征用土地的权力机关，所以被告 ，认定该主张成立，原告提起行政诉讼未超过起诉期限。综上，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决如下： 确认被告石柱县政府、 ...

万元的事实。第三人无异议。本院予以采信。 原告向本院提交的(93)规地征字X号征用土地征询意见表、海政报[1993]X号函、拟办征地补偿、安置 景泰龙京颐房地产发展有限公司交纳土地出让金问题的函》、海政报[1994]X号《关于永丰乡X村实施新农村建设试点申请缓缴部分土地出让金的函》、地质勘察报告、第三 ...

四组两份证据，证明了以下问题:1．原告张东组居民从1999年7月1日集体转为城市居民后，其未经征用的土地依法转为国有土地；2．驻市政房拆字(1999 按规划实施，制定了《关于旧城改造调整使用土地的决定》，决定对十二项建设工程范围内的国有土地使用权依法收回，涉及农村X组织集体所有的土地一律征为国有。并于 ...

已全部领取；周某辛农村承包经营户分得山林2亩，折合补偿款x元，已全部领取。2009年9月15日，针对原小河村X组实物指标分配不公的问题，召开了由该组各 面积分配时按1982年承包土地经营户分配的，按承包面积减去未征用的面积再减去田面积，以原小河X组为集体经济组织，按比例同增同减，如新场镇属于红线外征地 ...

某13户村民从1981年前后就开始在海滩开挖鱼池，因此应视为讼争被征用土地的承包人。1992年乐安学校华侨联谊会与孙某坎签订《1330鱼池承包合同》， 事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。 对于各方当事人争议的问题，本院另查明认定如下： 一、关于法律关系 乐安联谊会及孙某戊等14人主张：“1330 ...

某13户村民从1981年前后就开始在海滩开挖鱼池，因此应视为讼争被征用土地的承包人。1992年乐安学校华侨联谊会与孙某坎签订《1330鱼池承包合同》， 事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。 对于各方当事人争议的问题，本院另查明认定如下： 一、关于法律关系 乐安联谊会及孙某戊等14人主张：“1330 ...

社会保障局、北京市国土资源局大兴分局联合下发了关于解决北京生物工程与医药产业基地征用征收和临时使用农村集体土地有关问题的指导意见（以下简称：京兴农发【6】 医药基地，单方终止承包合同。而生物医药基地根本没有获得国家建设用地的征地批文，对于孟某某承包的土地，国家征地批文是否存在，是有本质区别的。一审法院 ...

设施，只有在答辩人与被答辩人依法解除合同时才能涉及到返还增值款的问题，因此被答辩人的诉讼请求于法无据，应依法驳回；2、答辩人于2002年6月 及地上附属物给金桥福利院的决议。 2002年3月28日金桥福利院与罗斯村委会签订了《征用土地合同书》一份，合同约定金桥福利院征用罗斯村农机站建设用地（实际测量数 ...

是不是包含青苗补偿费8360元，原告的诉讼请求应否支持。 本院认为，一、关于诉争的0.75亩土地是谁承包经营的问题。本案中，该诉争的土地 获得国土资源局征地补偿费外，田某县自来水厂支付被告15000元作新农村建设补助资金，并不包含该土地的青苗补偿费。原告主张田某县自来水厂支付给被告15000元补助资金 ...