精神损害抚慰金30,000元，被告均无异议，且属正常赔偿范围，故本院均予以支持；2、关于死亡赔偿金，受害人户口簿虽显示为农村户口，但受害人早在1999年 十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司如皋市 ...

抵。故根据《中华人民共和国民法通则》第98条、119条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第22 的机动车交通事故责任强制险内支付给二原告刘某甲、刘某乙x.4元（其中死亡赔偿限额为x元，医疗费1428.4元），余下7162.6元由被告陈某丙赔偿 ...

，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十 、二十三条、二十四条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告原某某于本判决生效后30日内一次性赔偿五原某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用 ...

、2、3，被告保险公司提供的证据，因各方当事人对此均无异议，且不违反法律规定，本院依法予以采信。 对于原告提供的证据1，因其是交通管理部门出具的 由该事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。被告保险公司应在保险限额内就被告李某戊应承担的责任依法直接向原告赔付。关于受害人死亡赔偿金计算标准问题，受害人杜风 ...

责任的事故责任认定，因双方当事人在法律规定的期间内均未申请复议，对该认定书，本院予以采信。现四原告要求被告程某某承担赔偿经济损失的理由成立，因被告 原告所诉事故发生时程某某驾驶三轮摩托车，而事实上程某某驾驶的为二轮摩托车。关于被告程某某辩称的对郏县公安局交通管理部门的认定书不认可的理由，没有证据支持， ...

作出责任划分，认定被告崔某负事故全部责任，现刘xx死亡，其父母、妻、女、儿主张被告赔偿，符合法律规定，刘xx伤后产生抢救治疗费x.69元，有医疗费票据， 支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十 ...

三轮汽车相撞后，造成了受害人受伤并死亡的结果。原告自愿放弃让被告刘某某承担赔偿责任，系原告自愿处分其权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。因被告刘某某的 条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

由被告赔偿。 关于原告的各项损失：被告及第三人对原告主张的医疗费75元、丧葬费19,751元及精神损害抚慰金50,000元无异议，本院予以确认；于e死亡后， 收入来源，现原告主张上述人员的生活费用，于法有据，但法律规定，被抚养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故本院在综合 ...

时，由于劳动强度大，李某不堪重负当场倒地而亡。事故发生后，原告为父亲李某的死亡赔偿事宜多次找被告协商均遭拒绝，被告的行为同时也给原告的精神造成了重大损害 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十七条、第二十九条、 ...

商业险，依据相关法律规定，该保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告要求被告承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。其赔偿范围及标准为：死亡赔偿金x元×20 五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条第一款 ...