欠原告贷款到期无法偿还，原告起诉至绥德县人民法院要求该公司偿还贷款，法院作出了调解协议书，由该公司一次性付清贷款及利息。后在执行时，在法院的主持下， 后，被告未与原告签订劳动合同，也未在原告单位实际工作过，和解协议中关于安置就业的内容仅仅是一种约定，事实上并未实际履行，双方之间自始至终没有签订劳动合同 ...

凤村第24村X组《山界林权证》内。6、1999年调解协议书及示意图，证实1999年三爽山场曾发生过纠纷，双凤村X组和X组确认争议山场属于某凤村第 的询问笔录，证实被询问人参加了分生态林补助金，同时证实争议山场的历史情况，代表人是有民事行为能力的自然人。 原告诉称：1、被告处理决定认定第三人持有的《山界 ...

公德的行为。因此，薛某关于傅某甲有权将自己的一半赠与给薛某的观点，本院不予采纳。朱某虽在2003年签订《调解协议书》时已知道了事实真相， 甲返还50万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费 ...

x。 委托代理人罗先才，陕西持衡律师事务所律师。 上列原告诉被告请求确认人民调解协议无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告史某 相邻，故四原告的诉讼主张，本院不予支持。因该调解协议书不涉及《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条规定的无效情形和第六 ...

出工、出资，胡某某协助，要求在2010年5月1日以前完工。双方并均在人民调解协议书上签字画押。 上述事实有庭审记录中原、被告双方的陈某及原告提供的新县司法局田 通则》第五十四条、五十五条、五十七条和《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、由被告陈某某方 ...

某某公司）、某某保险股份有限公司上海市分公司（以下简称上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，并于2009年8月19日公开开庭 事故中所负一切赔偿责任由我公司承担。至于2009年4月1日的调解协议书，该协议书并没有我公司以及魏某某的签字盖章认可，我公司也从未委托过王某 ...

共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回覃某某的诉讼请求。本案受理费4152元，由 一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误。1、一审上诉人提供的一份证据调解协议书为原件，但是一审却认定为复印件。2、一审被上诉人提供的证据--三份收据 ...

证据相印证，无法律依据。对该请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第三条的规定，判决:驳回韩某某要求撤销其 签订前后，李某某都没有履行合同义务，手术费都是我方自己垫付。我方要求撤销该调解协议书理由充分于法有据符合法定条件规定，因李某某不履行合同义务，且我方 ...

。 原告傅某甲为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1、调解协议书两份，拟证明原告打晒谷坪是属于协议书所约定的范围，且两被告的行为构成侵权；2、证人傅某 ，依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 一、确认原告傅 ...

某某到浙江处理和某刚的后事，原告和某甲、和某乙未提出异议，且人民调解协议书上已经明确载明李某某所领赔偿款中包含父母亲子女抚养费，这说明赔偿款是赔偿给 五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条和《中华人民共和某民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下 ...