《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，判决：维持新乡市中级人民法院（2005）新民终字第X号民事判决。 河南省人民检察院 而非豫兴公司，对此梁兵智和豫兴公司也均是认可的。房屋拆迁安置选择安置房屋或者选择金钱补偿是拆迁户的权利，本案中，乔某某虽然没有得到安置 ...

取得的有效证据就是当时村干部证明。而矗厦开发公司与彭某丁所签订拆迁安置补偿协议，彭某丁提供的宅基地共计458平方米，其中的三间一过道东西长 有限公司拆迁安置合同纠纷，是平等民事主体之间的财产纠纷提起的民事诉讼，显然属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条关于“起诉 ...

取得的有效证据就是当时村干部证明。而矗厦开发公司与彭某丁所签订拆迁安置补偿协议，彭某丁提供的宅基地共计458平方米，其中的三间一过道东西长 有限公司拆迁安置合同纠纷，是平等民事主体之间的财产纠纷提起的民事诉讼，显然属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条关于“起诉 ...

见代理。被告祁某某代表被告鑫凯房产公司与杨某生签订的房屋拆迁协议，本院予以确认。四原告请求二被告支付拆迁补偿款每人x元的诉讼请求，本院不予支持。该补偿款由 甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁不服上诉称，原审法院混淆了房屋搬迁安置补偿合同与房屋买卖合同的概念，导致原审判决认定事实不清，仍然坚持原起诉书的4项诉讼 ...

被告安阳市鑫凯房地产开发有限责任公司（以下简称鑫凯房产公司）、被告祁某某房屋搬迁安置补偿合同纠纷一案，本院2009年6月25日受理后，依法组成合议庭， 精神损失费每人x元、交通费2000元。 上述事实，原告向本院提交的证据有：房屋拆迁协议书一份、信访事件处理意见书一份、信访事项复查意见书一份、现场照片 ...

执行，本案被告虽然经内乡县城市建设指挥部批准对被拆迁户，不另行安置宅基地，不予以经济补偿，但违反了国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十二条，“在 之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长时天伟 审判员杜怀珠 审判员丁启峰 一九九八年六月十八日 ...

，包括对建设项目是否立项、规划许可、取得建设用地，是否有可行的拆迁计划和方案，拆迁安置补偿资金是否到位等进行审查，但没有对土地主管部门办理土地使用权出让 号行政判决已经证明了拆许字（2007）第X号房屋拆迁许可证已发生法律效力，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...

行为及地方性法规；按照现行法律、法规及郑州市房屋拆迁安置补偿标准给予合理解决。 原告在法定期限内向本院提供的证据有：1、关于二七区陇海、京广铁路沿线综合整治的通告，证明 十三条、第二十四条、第三十四条，证明拆迁违法，没按国家政策法规办理。10、《河南省城市房屋拆迁管理条例》第二条、第四条、第七条、第 ...

2006）郑行立复字第50、X号驳回再审申请通知书；李某某仍不服，向河南省高级人民法院提出申诉，该院于2009年9月9日作出（2008）豫法行申字第 年6月4日，中原区法院以李某某与拆迁人郑州市兴隆进口汽车维修站的房屋拆迁安置补偿未达成协议，应由批准拆迁的房屋拆迁主管部门裁决，不属于民事诉讼的受案范围 ...

区司法局七里园司法所工作人员。 上诉人李某某与被上诉人南阳市卧龙区X乡人民政府为房屋拆迁补偿纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2008）宛龙行初字第X号行政 X乡人民政府向原告出具的文书并不对当事人权利义务造成实际影响，根据《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一 ...