大学出版社因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。本院2005年2月28日受理本案后，依法组成合议庭 乙方代表李某某签订《字经》市场开发协议书。该协议约定以《字经》的知识产权所有人为一方，以货币资金投入的各方为一方，由双方代表在上海市签订该 ...

安泰信公司制造、销售的x、x数字示波器各2台。北京九洲世初知识产权司法鉴定中心对本案相关技术问题进行了鉴定并出具了鉴定报告。 北京市第二中级人民法院 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第180条之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

甲，董事长。 委托代理人徐某，男，X年X月X日出生，北京拓普永智知识产权代理有限公司职员，住（略）。 委托代理人王某乙，男，X年X月X日 实现的，因此本专利说明书已经对实用新型做出了清楚、完整的说明，符合上述法律规定。关于新颖性和创造性。附件8《慧聪商情广告》载有“多嘴猫系列无线服务呼叫系统”的广告， ...

人民共和国北京市崇文区东花市北里中区甲X号。 法定代表人郭某，经理。 委托代理人张某某，北京天昊知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人丁某某，北京天昊 斯泰来制药株式会社专利权的侵犯，应依法承担停止侵权行为，并赔偿经济损失的民事责任，其中包括原告因本案诉讼而支出的合理费用。鉴于涉案专利的申请时间 ...

主要为：一、一审判决没有从技术层面论述涉案专利技术与机顶盒的品牌、商标等知识产权之间的关系，而是将二者混为一谈。二、涉案专利技术的外延远远大于机顶盒。 。中科大洋公司关于一审判决未从技术层面对涉案专利技术与机顶盒技术进行分析的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

各自生产的巧克力产品。原告认为自己产品的包装涵盖了商标、外观设计、著作权等多项知识产权，但未明确指出被控侵权产品的包装、装潢具体侵犯了其何种权利，其 是维持了本案不正当竞争的后果。本案的审理根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系法律适用之规定，应适用《中华人民共和国反不正当竞争法》。同时，我国 ...

商业秘密纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 。科学技术部知识产权事务中心出具的“技术咨询报告书”中也未见对该节事实明确予以否定的内容。上诉人也未充分举证证明该节表述为“明显错误”。关于第（ ...

证明其销售的上述激光视盘已经经过了版权许可。上述批准号均是在中美《关于知识产权保护谅解备忘录》和《伯尔尼公约》在我国生效前作出的，而且有关部门在批准 所支出的合理费用7953.66元应由败诉方承担。 原告的诉讼请求中，有不属于民事判决解决的内容，责令被告作出书面保证不侵权、没收侵权制品等，故不予支持。 ...

晟达公司）合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月15日受理后，依法组成由法官 作为与晟达公司合作的一方，应当按照合同约定具有合作的基础即：“成熟的自主知识产权的‘航涛车用清洁燃料添加剂’生某技术，包括权威部门的检测报告和专利公布证书 ...

滦南县X镇。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人刁某某，北京国林贸知识产权代理有限公司专利代理人。 原告包头北雷高新技术开发有限公司（简称北雷公司）不服 5、证据7～12属于公开出版物，可以作为本专利的现有技术使用。 二、关于本专利是否符合《中华人民共和国专利法实施细则》（简称《专利法实施细则》） ...