人均为香港法人，按照国际私法原则，以当事人本国法确定协议适用的准据法，故本案争议包括确认仲裁条款效力应适用香港法律。（二）原审法院认定事实不清 本案首先要考量的问题。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第十六条规定：“对涉外仲裁协议的效力审查，适用当事人约定的法律；当事人没有 ...

集体土地所有权及使用权确认给刘某，不具有合法性。其对该仲裁裁决不服，向原审法院提起撤销申请，但原审法院却以刘某伪造添加顿号的一份仲裁协议，并非上述仲裁 对原审判决无权上诉的辩解意见，理由不成立，不予采信。 关于北云门某政府与李某某签订祥云电器厂转让协议的效力认定问题。1、由于与李某某签订转让协议的出让 ...

所产生的任何纠纷均应由上海海事法院管辖，故被告与世洋公司之间关于涉案和解协议效力等问题的争议已经超出中国海仲的管辖范围，中国海仲无权就此审理或作出裁决 进行，并不逐份逐笔一一对应核销。现被告为此提供的经国家外汇管理局上海分局盖章确认的涉外收入申报单出口收汇核销专用联及相对应的报关单、核销单已清楚地表明 ...

4、有案例表明，我国司法实践普遍否认仲裁条款并入提单的法律效力；4、英国的仲裁裁决明显违背了国际公约关于“书面仲裁协议”的规定，理应不予承认。 经本院审查， 问题，也可能是一个法律问题。如果当事双方确实订有仲裁协议，或在双方签字确认的合同中存在仲裁条款，法院可以作为事实问题，直接驳回当事人的起诉。至于 ...

但未经原审批机关批准。 各方当事人争议要点如下： （一）关于本案补偿贸易合同及其一系列修改协议的效力。 申请人认为，本案所涉补偿贸易合同历经5次修订，但 。此外，第三被申请人在1994年12月31日之后没有再次书面要求债权人行使仲裁请求权，而是多次与申请人、第二被申请人协商解决补偿贸易还款事宜。据此， ...

但未经原审批机关批准。 各方当事人争议要点如下： （一）关于本案补偿贸易合同及其一系列修改协议的效力。 申请人认为，本案所涉补偿贸易合同历经5次修订，但 。此外，第三被申请人在1994年12月31日之后没有再次书面要求债权人行使仲裁请求权，而是多次与申请人、第二被申请人协商解决补偿贸易还款事宜。据此， ...

会议纪要上签字。此会议纪要载明： “事宜：关于（株）RZ公司支付拖欠WJ饭店款项 与会双方就上述事宜，经协商，共同确认如下事项： 一、截止到1996年12月底 对该合同规定的法律关系产生分歧，虽曾形成过协议，但由于并未从根本上解决合同的效力问题，终致诉诸仲裁。因此，申请人与被申请人均认为对委托经营合同 ...

4、有案例表明，我国司法实践普遍否认仲裁条款并入提单的法律效力；4、英国的仲裁裁决明显违背了国际公约关于“书面仲裁协议”的规定，理应不予承认。 经本院审查， 问题，也可能是一个法律问题。如果当事双方确实订有仲裁协议，或在双方签字确认的合同中存在仲裁条款，法院可以作为事实问题，直接驳回当事人的起诉。至于 ...

协议》。崔某甲、崔某乙、刮某未就此解除通知请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 另查明：裕鑫公司于2008年1月16日取得《常德市X区 十八条的有关规定。 本案中，仲裁委作出的(2010)常仲裁字第X号裁决，未出现《仲裁法》第五十八条第一款(一)项关于“没有仲裁协议的”、第(二)项关于“裁决的 ...

征收程序，且与行政法规不冲突，据此，对合法的民事行为，仲裁庭依法确认其效力。合同中关于税收承担的约定条款，《醴泉小区六、七、八地段转让开发经营权 向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权裁决的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁 ...