某5万元的违约金。但结合文意可知，此处约定的是蒋某已知的事项在股权转让后出现问题给公司造成损失的，例如行政处罚等，蒋某需按比例承某公司的经济损失， 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、才某于判决生效后十日赔偿 ...

并未办理上述手续,也没有向工商行政管理部门办理变更登记。因此,陆××与李××关于××公司的股权转让行为由于公司的不作为而未完成。第三,2009年9月18日××公司 转让是自由的，与第三人无关；二、股东之间的股权转让合法有效；三、其它问题不作答辩。 ××公司未予答辩。 本院二审查明的事实与原审法院查明 ...

开发有限公司章程、宝鸡县水电开发有限公司2010年3月19日给宝鸡市工商行政管理局陈仓分局“关于要求恢复2001年公司章程”的报告。待证目的是为了证明，公司曾想将名称 的宝鸡县水电开发有限公司的企业章程第十四条所规定的内容直接涉及原告股权转让的效力问题，诉讼中被告马某某、齐某某、贾某丙、张某某均以企业 ...

达集团公司承担违约责任，双方约定违约金为100万元，减去李某某占恒达集团公司所转让股份的4.13%份额，亿华投资公司应向恒达集团公司承担违约金x元。恒 投资公司的该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 关于本案股权转让协议约定违约金100万元是否过高的问题，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百 ...

工作日内支付；2、《关于未支付转让土地款的情况说明》。证明2008年10月21日，反诉被告向反诉原告明确表示无法按协议的约定支付剩余股权转让款；3、《合同 ，但对证明的问题有异议，认为反诉原告违反了合同，未按约定履行付款义务；对证据4反诉被告对其真实性有异议，认为反诉原告与第三人的股权转让协议，与本案 ...

17日的会议记录是就退还潘某某资金问题达成的协议证据不足。股东不得抽回出资，潘某某作为耀华公司的股东，只有通过股权转让的方式收回出资。2004年4月 。河南省人民检察院关于本案不是合伙关系的抗诉意见成立。2004年4月17日的董事会记录内容为董事会新的分工及潘某某的出资款承担事宜，无股权转让的约定，且 ...

协议签订的时间、约定的内容、使用的场合等，综合分析双方当事人力图通过协议展现的真实意思。 关于转让标的，《股权转让协议》笼统表述为“方天公司的100%股权”。 某支付100万元违约金是否过高等争议已不成为本案的争议焦点。在本院就合同效力问题向胡某某进行释明之后，胡某某表示其虽认可二审的意见，但为避免发 ...

人，答辩人与本案无关。 本院经审理查明的事实与一审认定一致。 本院认为：关于上诉人黄某乙称其并未与银瑞公司签订股权转让协议，也未授权任何人代其签订，而一审认定该股权转让协议是张某丙代其与银瑞公司所签订属认定错误的问题。经审查，一审法院在委托鉴定时，既委托对2007年4月 ...

本院认为，本案原、被告双方争议的焦点有四：一、两原告给付三被告股权转让款应否返还的问题；二、被告方是否应当赔偿原告投资生产的x元的问题； 称‘第三人知道该约定的’，夫妻一方对此负有举证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方 ...

应对X集团公司承担违约责任，双方约定违约金为100万元，减去李某某占X集团公司所转让股份的4.13%份额，亿华投资公司应向X集团公司承担违约金x元。X 投资公司的该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 关于本案股权转让协议约定违约金100万元是否过高的问题，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百 ...